|
|
|
|||||||
| المنتدى الإسلامي هنا نناقش قضايا العصر في منظور الشرع ونحاول تكوين مرجع ديني للمهتمين.. |
![]() |
| مواقع النشر المفضلة (انشر هذا الموضوع ليصل للملايين خلال ثوان) |
| أدوات الموضوع | تقييم الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
رقم المشاركة : 37 | |||
|
|
|||
|
|
|
رقم المشاركة : 38 | |||
|
الاخ المكرم الأستاذ / الحجاز جزاك الله خيرا على ماقمت وتقوم به من مجهود لا أدعى أننى أستطيع القيام به بهذه الصورة المشرقة الجميلة وأبشرك بآية من كتاب الله وأرجو أن يجعلنى الله وإياك من أهلها: "وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلاً مِّمَّن دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحاً وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ " فصلت33 ....................... لاأحد .................... وان كان من نصح تقتضيه الإخوّة فأقول: كثير من الأعمال الشركية التى أوضحت طرفا منها فى طرحك الجميل و التى لا يسلم منها الكثير من عوام الناس هى شرك ولا شك .....ولكن هل يكون فاعلها مشركا ؟؟! أخشى أن تتسرب الاجابة على هذ السؤال "بنعم " الى بعض عقول وقلوب اخواننا هنا فيحدث ما لا يُحمد عقباه والاجابة على هذا السؤال مؤقتا تتطلب منا اولا التفريق بين نوعين من الشرك : شرك النوع ، وشرك العين .. وشرك النوع هو عين الفعل الشركى أمّا شرك العين فهو الشخص الفاعل لهذا الفعل ومذهب الحق الذى هو مذهب أهل السنة والجماعة ان الفعل قد يكون شركا او كفرا ولكن لا يكفر او يشرك فاعله الا بثبوت شروط وانتفاء موانع او ما يسميه أهل العلم " قيام الحجة" التى لا عذر بعدها. ولا يقيم الحجة الا عالم قادر على البيان . اكتفى بهذا والله الموفق وجزاكم الله خيرا آخر تعديل ياسر أبو هدى يوم 04-06-2006 في 09:43 PM.
|
|||
|
|
|
رقم المشاركة : 39 | ||||||
|
اقتباس:
بسم اللله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ( صالح عبد الرحمن) انتظرت طويلا ليجيبك الاخ الحجاز على تسائلاتك التي طرحتها ولكني لم اجد له رد عليك فاجيبك انا بالنيابة عنه اذا تكرمت وسمعت مني سؤالك(ما حكم من لا يحكم بما أنزل الله هل يعتبر بدعه أم لا ؟ ) الجواب:ان الحكم بما انزل الله فرض من الله انزله بكتابه واقره محمد صلى الله عليه وسلم بسنته النبوية وترك الحكم بما انزل الله لا علاقة له بالبدعة لامن قريب ولا من بعيد وانما متعلقه بالكفر الاكبر او الكفر الاصغر وكل حسب معتقد من لم يحكم بالشريعة فالحكم بما انزل الله فرض حاله كحال حكم فرض الصلاة والصيام وغيرها من العبادات المفروضة والحكم بما انزل الله من الاحكام السلطانية التي يقوم بها الرئيس او الخليفة او من ينوب عنهم اي انه خاص بالسلطان يجب عليه الحكم به وان لم يحكم به فهو احد ثلاثة 1- اما انه لايحكم بكتاب الله لانه يراه قديما او غير صالح للحكم وهذا حكمه ( كافر خارج عن ملة الاسلام) 2- اما انه لايحكم بكتاب الله ويحكم بحكم وضعي ويرى جواز الحكم بما انزل الله ويجوز الحكم بغيره او معه وهذا حاله كحال الاول (كافر خارج عن ملة الاسلام) 3- اما انه لايحكم بما انزل الله وهو مقر ومعترف بتقصيره ولكنه يحكم بغير ما انزل الله لشهوة او لتاويل مع اقراره بعدم الجواز الحكم بغير ما انزل الله فهذا حكمه كحكم من ترك فرضا لشبهة او لتاويل باطل او لشهوة او غيرها وهذا حكمه ( كافر كفر لايخرجه من الملة) والحقية ان هذه الصور الثلاثة لاتخلوا من وجوب اقامة الحجة على الحاكم بغير ما انزل الله وقيام الحجة ( بالتبيان - والتفهيم) وهذه شروط لقيام الحجة وهناك انتفاء موانع اي لا يكفر الا بعد ان التبيان والتفهيم وازالة موانع التكفير كالجهل والشبهة وغيرها وعند انتفاء الموانع وتحقيق الشروط ويبقى مصر على موقفه من الحكم بغير ما انزل الله هنا ياتي دور العلماء الربانيين وليس عوام الناس( يكفروه ) والواحب عليهم ان يغيروا هذا الحاكم الكافر. وتغيير الحاكم الكافر والمتسلط على المسلمين يراعى فيه امور كثيرة منها تقدير المصلحة والمفسدة فاذا كان التغيير يؤدي الى مفسدة اعظم من مفسدت وجوده يبقى الحال على ماهو عليه حقنا للدماء والاعراض وان كانت المفسدتين متساويتين لايجوز الخروج عليه واذا كانت المصلحة متغلبة على المفسدة وجب الخروج عليه وعزله وتنصيب خليفة جديد مكانه واصل الايات الثلاث ( الكافرون - الضالمون - الفاسقون) من سورة المائدة نزلت بحق اليهود ولا ينفي ذلك المراد بها جميع المسلمين لان العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب كما هو مقرر في اصول الفقه قال في :عون المعبود شرح سنن أبي داود { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون - إلى قوله - الفاسقون } : هذه الآيات في سورة المائدة ( نزلت في يهود خاصة ) قال في فتح الودود : يعني ليس معناه أن المسلم بالجور يصير كافرا انتهى . قال الشيخ علاء الدين الخازن في تفسيره : واختلف العلماء فيمن نزلت هذه الآيات الثلاث وهي قوله { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون } { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون } { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون } فقال جماعة من المفسرين : إن الآيات الثلاث نزلت في الكفار ومن غير حكم الله من اليهود لأن المسلم وإن ارتكب كبيرة لا يقال إنه كافر , وهذا قول ابن عباس وقتادة والضحاك . ويدل على صحة هذا القول ما روي عن البراء بن عازب قال " أنزل الله تبارك وتعالى : { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون } { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون } { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون } في الكفار كلها " أخرجه مسلم . وعن ابن عباس قال { ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون } إلى قوله : { الفاسقون } هذه الآيات الثلاث في اليهود خاصة قريظة والنضير , أخرجه أبو داود . وقال مجاهد في هذه الآيات الثلاث : من ترك الحكم بما أنزل الله ردا لكتاب الله فهو كافر ظالم فاسق . وقال عكرمة : ومن لم يحكم بما أنزل الله جاحدا به فقد كفر , ومن أقر به ولم يحكم به فهو ظالم فاسق , وهذا قول ابن عباس أيضا واختيار الزجاج , لأنه قال من زعم أن حكما من أحكام الله تعالى التي أتت بها الأنبياء باطل فهو كافر . وقال طاوس : قلت لابن عباس أكافر من لم يحكم بما أنزل الله ؟ فقال : به كفر وليس بكفر ينتقل عن الملة كمن كفر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر . ونحو هذا روي عن عطاء قال هو كفر دون الكفر . وقال ابن مسعود والحسن والنخعي : هذه الآيات الثلاث عامة في اليهود وفي هذه الأمة , فكل من ارتشى وبدل الحكم بغير حكم الله فقد كفر وظلم وفسق , وقيل هذا فيمن علم نص حكم الله ثم رده عيانا عمدا وحكم بغيره , وأما من خفي عليه النص أو أخطأ في التأويل فلا يدخل في هذا الوعيد والله أعلم . انتهى كلامه . وقد أورد في هذا الباب آثارا كثيرة العلامة السيوطي في تفسير الدر المنثور فليرجع إليه . قال المنذري : في إسناده عبد الرحمن بن أبي الزناد وقد استشهد به البخاري ووثقه الإمام مالك وفيه مقال . واما سؤالك(ما هو موقف المسلم الورع من حكام السلاطين هل يعتبر تأيديه لهم بدعه ؟ ) الجواب: اعتقد انك تقصد ماهو موقف علماء السلاطين وليس حكام السلاطين !!! ان العلماء الاصل فيهم انهم( ورثة الانبياء) هذا هو الاصل فيهم فان كان العالم يوافق السلطان بكل احكامه التي توافق الشريعة وتخالفها فهذا ليس مبتدع وانما هذا مداهن وذو وجهين لان القاعدة ( لاطاعة لمخلوق في معصية الخالق) فعلى العلماء ان لايطيعوا السلاطين فيما فيه معصية لله ولكن اذا امر السلطان بشيء فيه خدمة للناس والدين ولايعارض الشريعة فعلى العلماء ان يرشدوا الناس الى هذا الخير بعكس ما اذا امر السلطان بمعصية فعلى العلماء هنا بتحذير الناس من ذلك ولا يجوز الخروج على الحكام لما في ذلك من ضرر يقع على الناس واكبر دليل هنا عندنا بالعراق فقد اخرج الامريكان صدام حسين من الحكم بالقوة وماذا حدث!!!؟؟ الان تتمنى الناس رجوع صدام حسين وان لم يكن يحكم بما انزل الله بسبب ما وجدوا من ظلم وفاقة وقتل وتهجير فالخروج على الحكام لم يجدي نفعا بكل الطرق. والمفاسد المتولدة عن الخروج اكبر من المصالح واذا عجز العلماء وطلبة العلم من تقويم السلطان لانه سيبطش بهم ويدمر البلاد والعباد فعليهم بالتصفية والتربية وكل يعمل من موقعه على ان يقيم دولة الاسلام المنشودة وكل يعمل بما يستطيع وبما يقدره الله عليه ولاننسى ان الحكام العرب او معظمهم العوبة بيد امريكا واليهود وموالاتهم لهم لم تعد خافية على احد فعلينا بالتصفية للدين مما دخله من اعتقادات فاسدة وبدع وخزعبلات وتصفية الحديث الصحيح من الضعيف والموضوع وتصفية كتب التفسير وكتب السير مما شابها من خرافات ومن قصص ما انزل الله بها من سلطان ثم نربي جيل على تلك التصفية ونزرع فيهم السنة الصحيحة والكلمة الطيبة حتى نصل الى قيام دولة الاسلام واما ان بقينا على تشرذمنا وكل يدعوا الى حزبه والى جماعته على مافيها من ايجابيات وسلبيات سوف لن نصل والدليل هاهم جماعة الاخوان المسلمين وحزب التحرير الاسلامي فهم من اعرق واقدم الاحزاب الاسلامية ماذا قدموا وماذا فعلو لحد الان !!!!؟؟؟ الجواب لاشيء مكانك راوح كما قال الالباني رحمه الله وانا هنا لا اقصد الاسائة لهم ولا اغفل ما انجزوه من مقارعته للملاحدة وغيرهم ولكن هذه حقيقة علينا ان نعترف بها ولا حل لقضيتنا الا بالرجوع الى الكتاب والسنة الصحيحة وعلى فهم الصحابة رضي الله عنهم حتى نستطيع ان نضع اللبنة الاولى لتشييد وبناء الدولة الاسلامية بمؤسساتها واداراتها ولكم التحية والسلام
|
||||||
|
|
|
رقم المشاركة : 40 | |||||
|
بسم اللله الرحمن الرحيم
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 41 | |||
|
|
|||
|
|
|
رقم المشاركة : 42 | |||||
|
طالت غيبتك عنا هذه المرة أخي الحجاز
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 43 | |||||
|
بسم اللله الرحمن الرحيم
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 44 | |||||
|
بدع الروافض وسبب التسمية
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 45 | |||||
|
اخي الكريم ياسر , أتوجه هنا برسالة شوق ومحبة لأخينا الحجاز , فقد اشقتنا اليه .
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 46 | |||||
|
دكتور ايهاب الحبيب
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 47 | |||||
|
أخي ياسر , إن كان أهل مكة أدرى بشعابها فسأطبق فمي إكراما لأهلها ولكن ليس عن تبيان الحقيقة .
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 48 | |||
|
|
|||
|
![]() |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| نحن والوجبات السريعة ... من يلتهم الآخر في حضارة "المكدنلة"؟! | نايف ذوابه | منتدى العلوم الإنسانية والصحة | 0 | 09-05-2006 01:58 PM |