الدين والاخلاق عبر العصور

[عادل الامين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايهاب ابوالعون

جاهل أنت يا عادل , فرق بين العالم و الفقيه أولا حتى ترمي بالفقهاء ما لا تعلم , أنت من تلعن و تستهزء بفقهاء الأمة , ولجهلك المدقع لم تفرق ما بين العالم و الفقيه , وقول الإمام الغزالي كان يخص علماء السلاطين و ليس الفقهاء . أما أنني مسلم بيئة فكذبت , فأنتم من أغرتكم بيئة الديمقراطية التي رضعتم منها و لم تشبعوا ظنا منكم أنها خلاصكم .
أما صدام فمن قال اننا نمجده ؟؟ ألم أقل أنك لا تفهم ؟؟ المشكلة تمجد أمريكا و ديمقراطيتها , مع أن أمريكا هي من أوجد صدام و جعل منه بعبع وبعد ذلك تخلصت منها عندما انتهت من خدماته .



وكما قال الامام الشافعي : ما جادلت جاهلا الا غلبني .

وكما تعلم الناس ثلاث فئات :

الاولى : من يمتلك الذكاء الخارق
الثانية : من يمتلك الذكاء العادي
الثالثة : البلداء ( الأغبياء )

والفئة الثالثة قيل فيها : فالج ولا تعالج

دمت

الاخ الحبيب ابو العون
تحية طيبة
نعم انا جاهل..والعالم الوحيد في العالم انت....وقد قيل...فماذا بعد؟

[عادل الامين]

[QUOTE=نايف ذوابه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الامين

الاخ الحبيب صالح
تحية طيبة
الا ترى في كاركتيرك الظريف خطا فادح ومحاولة تضليل بائسة
1- هل الديموقراطية اختراع امريكي مثلا؟ ام مشروع حضاري جديد اكتنف اكثر من 67 دولة حول العالم بما في ذلك دول عربية واسلامية في سباق المسافات الطويلة؟
2- هل انظمة الطاووس والتغييب في المنطقة وعبرخمس عقود والتي استمدت بقاءها المزمن عبر شرعية زائفة اعطاها لها علماء السوء والمثقفين الانتهازيين..هي التي تتلقف الديموقراطية او تريدها؟
اذا كانت الديموقراطية في وعيك كما هي في وعيي :
1- ان تختار الشعوب من يحكمها عبر صناديق الاقتراع وبصورة مباشرة
2- الاعلام الحر
3- القضاء المستقل والعادل
فان اخر من يطلبها هي الانظمة العربية..تعرف لماذا؟
لان فذ ذلك زوالها وزوال الطبقة الفاسدة من علماء لدين والمثقفين الانتهازيين الذين يمجدونها

اما اذا كانت في وعيك..كما هي في وعي ياسر وايهاب..(انحلال خلقي)
فقد آن لابي حنيفة ان يمدد رجله

وما عليك تعديله في الكاركتير..ان تكتب بدل الانظمة العربية ..الشعوب العربية..لانها هي الاحوج للحرية والديموقراطية خارج نطاق وصاية المالتحين .. من اصحاب الفكر ذو الابعار

الحبيب نايف
التحية والتجلة المقدرة
سامحني...ارهقتك معنا..في هذا المنبر ..الذى يهيمن عل مقدراته ووعيه ومن يكتب وما يكتب فيه الدكتاتور الثقافي ايهاب ابو العون..بعد الاغتيال المعنوي..الان دخلو مرحلة(تجميل الذات الغارقة في نرجسيتها)..انى احبهم كاشخاص ولكن احاربهم كوعي....والمنا ظرات مهمة جدا للتوصل للحق والحق اولى ان يتبع
انظر الي كل مداخلاتي وحدد من يهاجم ومن يدافع
لك حبى وتقديري

[ايهاب ابوالعون]

[QUOTE=عادل الامين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف ذوابه

..الذى يهيمن عل مقدراته ووعيه ومن يكتب وما يكتب فيه الدكتاتور الثقافي ايهاب ابو العون..

آه مسكين , مبينة لاحة الغيار عليك

تعرف يا أخ عادل : أمثالك عندما يقعون , تكون الصدمة شديدة جدا , وهذا ليس ذما بك , بل هو واقع تم تحسسه من تجارب غيرك ,.

دمت سالما

اخوك الدكتاتور

أبو عون على قولتك

[عادل الامين]

[QUOTE=ايهاب ابوالعون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الامين

آه مسكين , مبينة لاحة الغيار عليك

تعرف يا أخ عادل : أمثالك عندما يقعون , تكون الصدمة شديدة جدا , وهذا ليس ذما بك , بل هو واقع تم تحسسه من تجارب غيرك ,.

دمت سالما

اخوك الدكتاتور

أبو عون على قولتك

ابو العون
التحيات النواضر
اعترفت انك دكتاتور تامر بحذف هذا ونقل هذا وقفل هذا المنتدى وذاك..اما الاغتيال المعنوي فتمارسه الان ضد الاخ ابو مازن..بطريقة التابلويد والصحف الصفراء ... بوضع صورته في بروفايك هكذا...وهذه الاساليب التى جاءت بكم للسلطة في زمن رديء لتفاقم اوضاع اهلنا في فلسطين
وهذا يسمى ادمان الفشل

[سمير مهيوب]

اتعلمون ما المشكلة يااخوان المشكلة هي في الاطار الفكري ..مشكلة الانسان هي انه يعتقد انه على الصواب وغيره على خطأ (طبعا الانسان الجاهل),اقول لكم لايريد احد ان يكون سيئا بل وحتى السئ حينما تقول له انك سئ ينكر ذلك,,انتم للاسف تدورون حول ذواتكم وتسحبون النقاش الموضوعي الى عداء شخصي لسان حالكم :ان من يرفض رايي فانه يرفضني تلك هي المنهجية التي تسيطر على عقول الكثير من البشر , ومن الصعب جدا ان يطيق الانسان من يختلف معه في الراي ايا كانت انتماءات ذلك الانسان وراي الطرف المقابل لان المسالة تُجر الى (الانا) وليست هي مسالة الدفاع عن حقيقة معينة وانما ذلك يبدو لكم هكذا, ولو لم تكن لما تحول الحوار الى لغة سب وشتم وقذف وطعن وصدام ان من يحمل في قلبه حب الاله والانسانية لا يرى الاخرين الا بعين الاخوة والود الكبير ذلك الذي يتسع ليشمل كل الاعراق والاديان والانتماءات ....اتمنى ان توجد لغة ارقى من تلك وحوار يرتقي بنفوسكم وان لايضيق احدكم بالاخر ....................................

[ياسر أبو هدى]

لا حول ولا قوة الا بالله

وهل انت لاترى نفسك على حق وغيرك على خلاف الحق!!!؟؟؟

والله اعيتني هذه الفلسفة فهي مجرد كلام وليس هناك على ارض الواقع شيء يذكر فقط

تسطير كلام في كلام وعلى القاعدة التي ادرجتها يجب ان يكون كلامنا صحيح وكلامك غير صحيح

والا لماذا اختلفنا بالرئي ولا يعني عندي الاختلاف الا شيء واحد اني على حق ويحتمل اني مخطيء

وغيري على خطاء يحتمل الصحة هكذا ننظر للامور وليس كما تدعي علينا باننا متزمتون ولا نرى

الا قولنا فهذا غير صحيح ولكن على الطرف المقابل ان يأتي بالحجج والبراهين على أقوله

حتى نميز الغث من السمين

واما انكم تلزمونا بديمقراطيتكم بالطريقة التي انتم عليها فهذه هي الديكتاتورية بعينها

سلام

[سمير مهيوب]

الاخ محمد من قال اني ارى نفسي على الحق وغيري على الخطأ اعلم ان الاخرين ليسوا كما تفكر المسالة ليست اما ابيض او اسود , لايوجد هناك انسان لايخلو من خطا ثم ان الروح العلمية تستلزم الاعتقاد براي معين طالما توفرت معطيات صحيحة له وربما ينقلب ذلك الراي بعد لحظة او شهرا او عقدا خاطئا فدعنا لانتزمت بالاخذ بالاراء وقياس احكامها على الاخرين وقولك (والا لماذا اختلفنا بالرئي ولا يعني عندي الاختلاف الا شيء واحد اني على حق ويحتمل اني مخطيءوغيري على خطاء يحتمل الصحة) فيه اعتراف صريح بان المسالة هي حول الانية (اني على...) اقول كلا بل قل ان رايي على خطأ او على صواب وبذلك نجب انفسنا الوقوع في شرك الذات والصراع الازلي حولها ...حبي وتقديري لشخصك الكريم

[عادل الامين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير مهيوب

الاخ محمد من قال اني ارى نفسي على الحق وغيري على الخطأ اعلم ان الاخرين ليسوا كما تفكر المسالة ليست اما ابيض او اسود , لايوجد هناك انسان لايخلو من خطا ثم ان الروح العلمية تستلزم الاعتقاد براي معين طالما توفرت معطيات صحيحة له وربما ينقلب ذلك الراي بعد لحظة او شهرا او عقدا خاطئا فدعنا لانتزمت بالاخذ بالاراء وقياس احكامها على الاخرين وقولك (والا لماذا اختلفنا بالرئي ولا يعني عندي الاختلاف الا شيء واحد اني على حق ويحتمل اني مخطيءوغيري على خطاء يحتمل الصحة) فيه اعتراف صريح بان المسالة هي حول الانية (اني على...) اقول كلا بل قل ان رايي على خطأ او على صواب وبذلك نجب انفسنا الوقوع في شرك الذات والصراع الازلي حولها ...حبي وتقديري لشخصك الكريم

العزيز سمير مهيوب
التحية العطرة
وتبقى الاخلاق هي الدين الذي يعتنقه كل سكان العالم..ليس بالضرروة ان اكون هندوسي لاعرف عظمة غاندي او زنجي افريقي مسيحي لاعراف عظمة مانديلا...لان الاخلاق هي مجموعة من القيم التي يعتنقها الانسان ويلتزمها ايضا وتشع عبر العالم...لان الفرق بين القول والعمل هو المحك الاساسي لما هو اخلاقي او غير اخلاقي
نشكر تفاعلكم

[عادل الامين]

الاخوة الاعزاء
رمضان كريم

نحن نريد ان نصارع الغرب المادي بنفس اساليبه لذلك لن ننتصر
فاين القوة الاخلاقية التي نهضت بشعوب شرق اسيا؟؟

دعوة لاستئناف الحوار مع الاحبة

[عادل الامين]

الاخلاق سبقت الاديان السماوية الثلاث في الارض لانها ارتبطت بوجود الانسان
وقد قال الرسول(انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق)
لذلك من يعتقد انه وفقا لرؤية ايدولجية ضيقة(ااخوان المسلمين) ان الاخلاق فقط عند العرب والمسلمين. والعالم ماخور كبير..فهو يعاني من خلل معرفي خطير لن يتعافى منه سوى بالاسقاط والورع الزائف..والواقع يثبت عكس ذلك

[سرمد السرمدي]

تحية...
لا مبرر لنكران جودة الموضوع الا ان السؤال هو عن سبب اعادة موضوع مكرر او منشور سابقا !, انا فقط اريد ان اعرف مدى جدوى الألية التي اتبعت للنشر ثانية او ربما ثاثلة لا اعرف !..تحياتي العلمية والقلبية.

[عادل الامين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سرمد السرمدي

تحية...
لا مبرر لنكران جودة الموضوع الا ان السؤال هو عن سبب اعادة موضوع مكرر او منشور سابقا !, انا فقط اريد ان اعرف مدى جدوى الألية التي اتبعت للنشر ثانية او ربما ثاثلة لا اعرف !..تحياتي العلمية والقلبية.

لان كثرة التكرار تعلم الشطار :d ولازال الحوار مستمرا عن علاقة الاخلاق بالدين

ولاني عدت من الاقامة الجبرية بعد
تم ايقافي شهر لسوء السلوك
ووضعت مداخلاتي تحت الرقابة
وفي تلك الفترة توفى الاقلامي اسد محمد..وكادت ان تبيض عيناي عليه حزنا وفقدته كمحاور ذكي
والحديث ذو شجون
ورحبا بك في منتدى (محبة الحكمة)