قناة الجزيرة الفضائية - تحت المجهر في أقلام.. الجزيرة والجزرة

بداية أحب أن أقول أننى ضد فكر المؤامرة، وأننا كشعب عربى مستهدف دائما من الغرب والأمريكان ولو أن نظرية المؤامرة موضوع كبير ولكن باختصار أقول أنه إذا كانت هناك مؤامرة علينا فمن أنفسنا وليس من الغرب والأمريكان مثلا لأنهم إذا كانوا احتلوا أراضى عربية فسبب سلبية العرب، وإذا كانوا يتحمكون فى العرب بدون احتلال فمن الحكام العرب..
هذه المقدمة أرى أنها ضرورية جدا عند الحديث عن قناة الجزيرة هذه القناة التى كانت مثار دائم للجدل بين موافق ومعارض مؤيد ومتربص وغيره.. لأنها ببساطة حققت صدمة للمشاهد العربى.. صدمة غير متوقعة.. لقد اعتدنا على الإعلام الغربى وأصبحنا نستقى منه معلوماتنا حتى لو كانت غير صحيحة، وأذكر جيدا عندما إنشئت قناة السى إن إن كيف كان الانبهار العربى بها وكيف كانت آهات الإعجاب تنطلق -بغض النظر عن المادة المقدمة- إعجابا بالأسلوب الإعلامى والتقدم فى فنون الخبر التليفزيونى ونقل الحدث لحظة بلحظة وثقافة المذيعين ومندوبى الأخبار وغيره.. وعندما توفرت قناة عربية بهذا الشكل نظرنا إليها بتوجس.. وتساءلنا من هم وراء هذه القناة هل الموساد... هل الولايات المتحدة.. اليهود وغيره.. لم ننظر إليها كقناة عربية إخبارية قدمت نموذجا إعلامياً رائعاً نرفع له القبعة إعجاباً بعيدا عن قنوات الكليبات العربية التى يستثمر العرب فيها أموالهم حيث نشاهد ونتفرج لحظيا على راقصات بأشكال وألوان مختلفة وإيحاءات جنسية واضحة وصريحة، فعندما جاءت الجزيرة لم يكن يتوقع أحد لها النجاح وعندما نجحت بدأ الهجوم..
أنا شخصيا لست موافقاً على كل ما يأتى من فكر من خلال قناة الجزيرة ولكن بصراحة هل يوجد إعلام فى أى مكان بالعالم حيادى.. من يقول نعم.. اعتقد أنه تم خداعه فحتى الولايات المتحدة الأمريكية لا يوجد بها قناة أو صحيفة واحدة حيادية أو ديمقراطية بل هناك دائما هدف وراء كل منبر إعلامى أيا كان الهدف ونوعه وشكله. الإعلام حاليا مسيس وقد يكون وراءه بيزنس وقد يكون له أهداف دينية أو نشر أفكار معينة لحزب أو غيره.. ولا شك أن قناة الجزيرة ليست حيادية بدرجة كاملة كما يدعون القائمين عليها ولكن لا نستطيع أبدا أن ننكر الدور الهام الذى لعبته الجزيرة فى التغطيات الإعلامية لكل الأحداث الهامة التى حدثت منذ أن انطلقت فى 96، وأنا أتحدث بصفتى إعلاميا فقد كانت على مستوى الحدث وغطت الأحداث قد تكون أضافت وحذفت وهذا طبيعى كما قلت
نحن ندرس فى الصحافة أهمية الحيادية أثناء كتابتنا الخبر ولكن لا يوجد أحد يفعل ذلك وهذه هى الحقيقة التى يجب أن نعترف بها جميعاً، ولنا أن نتساءل لماذا لم تنجح قناة العربية مثلما نجحت الجزيرة رغم أن العربية ليست سيئة، لماذا لم يتم إصدار قنوات إخبارية جديدة تنافس الجزيرة فى قوتها، بدلاً من ضياع الوقت فى الهجوم عليها.. قنوات تعكس وجهات نظر أخرى لا تعرضها الجزيرة ولكن لا ننشئ قنوات لمنافسة الجزيرة فقط ولكن ننشئ قنوات من أجل عرض إعلام هادف بشكل جيد بعيدا عن المهاترات
أضيف بعداً آخر.. الذكاء فى عرض الموضوع بشكل متحيز وحيادى فى نفس الوقت أن أعرضه بشكل صحيح وأحضر من يؤيد وجهة نظرى بالدلائل والمستندات وبالرؤى كما أترك المجال مفتوحا لمن يرفض رأيه.. ولكنى فى نفس الوقت أمسك الخيوط فى يدى وأديرها بالشكل الذى أريده وأوجهها فى الوقت المناسب للاتجاه الذى أريده.. هذا هو الذكاء وليس أن أظل اشتم وأهاجم وأتحجج بنظرية المؤامرة والهجوم وأبحث من وراء هذه الهجوم وأضيع وقتى
يا سادة.. نحن فى عصر الإعلام المفتوح.. ومن يريد دخول هذا العصر عليه أن يملك أدواته ويكون مستعدا وإلا فيجلس على دكة الاحتياطى ولا يشتكى ويظل يندب حظه
وشكرا
حسام عبد القادر

[شيخة البريكي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ليس هناك شك في ما يسمى بشعبوية قناة الجزيرة، وإن لم يقتنع الجميع بحياديتها وديموقراطيتها كما تدعي.

وبصراحة لا أخفيكم أنني منذ تابعت قناة الجزيرة وأنا في المرحلة الإعدادية على ما أظن نشط اهتمامي بالسياسة... فقد كنت استمع للأخبار من قنوات جامدة تكتفي ببث الحدث مرفقاً بالصور دون تشعب وتحليل واجتهاد في جمع المعلومات....

لا أستطيع أن أنكر فضلها بعد أن وسعت أفقي وتفكيري بالرغم من كل ما يقال عنها.

وأما ما يتناول في المنتدى فيما يتعلق بدورها المشبوه فأقول هنا (استفت قلبك..) أنا لا أسير العاطفة ولكن هناك العقلانية والمنطقية لنفكر ونستنتج لا أن نصدق كل ما يبث وما يعرض...
وبالله عليكم أخبروني هل هناك حقاً قناة تستطيع أن تجاري أو تنافس هذه القناة.. لا أعتقد لأنها السباقة، كما أنها تطرح قضايا ومواضيع لم أكن على دراية بها في عالمنا العربي

في النهاية أقول:

لها أن تبث ما تريد ولنا أن نصدق ما نريد
استضافتها للمعارضين السياسيين والإسرائيليين من وجهة نظري خطوة تشكر عليها.. كفانا انجرافاً نحو عواطفنا.. لنفهم ما يقول العدو عنا.. نقرأما بين كلماتهم ولنقنعهم بحقوقنا ووعينا بما يكيدون ونبطل أكاذيبهم..كي لا يحسبوننا ساذجين غافلين.

ولقناة الجزيرة أتمنى لها كل النجاح والحيادية والتوفيق..أما إن كانت ورقة توت فأقول سينكشف ذلك حتماً يوماً من الأيام ولن تستمر.. وهذا يخالف ما يخالجني من مشاعر نحوها ومن احترام عظيم أكنه لها..

تحياتي

[عوني القرمة]

لاشك أن قناة الجزيرة جاءت في وقت كان الإعلام العربي فيه يعاني من قصور كبير ، فكانت أول قناة عربية متخصصة في الأخبار. وقد لبت احتياجات الناس تلبية ناجحة وغطت مناطق لم يكن الإعلام العربي قبلها ياقي لها بالاً ، أو لا يستطيع أن يخترقها. وكانت الجرأة ، ولازالت، تسعد المشاهد العربي ، وتفيده. ولم تترك خبراً أو فكرة لخدمة الناس في عالمنا العربي ، باستثناء قطر ، إلا وعرضت وناقشت وأتت بالمحللين والمتخصصين ، وكشفت المستور ، ونزعت الحجب عن كثيرين من الموضوعات التي كنا نراها محرمات سياسية من يقترب منها خسر رأسه أو حريته.

ومن الطبيعي ألا تقترب من قطر لأنها ابنتها ، تنتمي إليها ، والسبب في عدم قدرة القناة على انتقاد قطر ، لا يخص الجزيرة وحدها ، بل هي آفة عربنا ، لابد أن نقبل بها حتى حين. ولكن تبقى الجزيرة منبراً مميزاً لم يستطع أحد أن ينزلها عن قمتها ، أو ينافسها ، وبقيت الجزيرة قناة إخبارية احترافية تنافس القنوات الإخبارية العالمية ، ولا تدانيها في أهميتها أية قناة إخبارية عربية أخرى حتى الآن.

[هشام الشربيني]

استفدتُ كثيرا من قراءتي لهذا الطرح الرائع والتناول الناضج لقضية الجزيرة ..
لي وجهة نظر رغم خبرتي الضئيلة في مشاهدتها :
موسى عليه السلامُ عندما همّ بخرق السفينة كان أمامه خياران اثنان :
إما ( سفينة مخروقة ) أو ( لا سفينة على الإطلاق )
حيث سيستولي الحاكم الظالم وراءهم عليها إن أدركها وهي سليمة ..
ففضل موسى عليه السلام السفينة المخروقة ..
ومن نفس المنطلق أفضل أن أشاهدَ قناة ً بها عيوبٌ على أن أشاهدَ تلفازاتنا العربية َ والتي هي في الحقيقة لا شيء سوى الهطل الأحمق ..
العسل المسمومُ أفضلُ من السم الخالص ..

التحية لكم جميعا ..

[فاطمة الجزائرية]

[glint]قناة الجزيرة طبق عربي مليء بالطحين تهافت عليه العرب , ولما اكتشف الغرب أهميته قرروا وضعه

تحت الرقابة لأنهم احسوا بغناه غذائيا , وتمنوا لو كان ذلك الطبق ملكهم...........تحية كبيرة لهذه

القناة .........نتمنى لها مزيدا من النجاح والتطور ...والف مبروك لعيدها.[/glint]

[د.سامر سكيك]

إضافة للحوار: مقتبسة من مقال قديم لي عن الإعلام العربي
1- حتى 30 سبتمبر 2000 كانت الجزيرة في نشراتها الإخبارية عن فلسطين -وأنا مسؤول عن كلامي- لا تذكر كلمة "استشهد كذا" وإنما تقول "قتل كذا" وربما كانت حجتها الواهية في ذلك أنها مستقلة وحيادية..الله أكبر؟ أوليست عربية ومسلمة الدين والديدن كما يتشدق متفوهوها؟

2- حتى هذه اللحظة ما زالت الجزيرة تستفز مشاعرنا -لمن تبقى عنده شعور- بكتابة اسم اسرائيل على خريطة فلسطين..ليس هذا فحسب وإنما تكتفي بذكر اسم "قطاع غزة" على شكل "البراميسيوم"، و"الضفة الغربية" على شكل "الأميبا" على خريطة فلسطين..ولا ذكر لاسم فلسطين إطلاقا..هل تنتظر الجزيرة إذن اتفاق السلام الذي تفتي من خلاله اسرائيل بجواز كتابة اسم فلسطين؟ جرب ودقق النظر..لتتحقق بنفسك..

3-الجزيرة بكل أسف وفرت مساحة واسعة من نشراتها للمتفوهين الصهاينة للزعم والافتراء وخداع المواطن العربي الذي آمن بمصداقية القناة في نشر الصورة الصادقة وأصبح عقله يتشرب ما يبث خلالها دون تفكير..وهنا الطامة الكبرى!!

معكم في المتابعة..

نعم الجزيرة قناة اعتبرها حيادية الى اقصى درجة ماعدا سياسة قطر وهذا شيء طبيعي فقناة الجزيرة لن تنتقد سياسة الدولة التي تمولها واعطتها هذه الحرية وفي نفس الوقت تجد قناة العربية ايضا لا تعيب سياسة دولة الامارات والسعودية لانها ايضا الدولة التي تقوم عليها هذه القناة وعلى ذلك فكلا القناتين تحاول ان تكون حرة وواقعية في تناول القضايا العربية وهذا واضح وملموس ولكن للأسف الشديد اجد كثيرا من العرب يتشككون في نوايه اي جهة سواء كانت فضائية او اخبارية اعلامية او صحافية ويسهل على العرب اتهام اي شخص او اي جهة بانها عميلة لمجرد عدم وجود اي تطابق في وجهات النظر او لمجرد وجود نسبة بسيطة من الشك ، واريد ان انبه الكل بان من ليس له دليل فلا يتهم احد ، وملخص رايي ان العربية والجزيرة الثنتين قناتين متميزة وممتازة وهما عينان لكل مشاهد عربي يطالع اخبار العالم ، وعلى فكرة لازم يكون في تنافس اعلامي ولازم يكون في شوية انحياز بقصد او بغير قصد من المذيعين او المحررين ولكن اقول من منا لايخطيء؟؟ في الاخير ارجو ملاحظة ان وجود قناة العربية الفضائية صارت مشاركة لقناة الجزيرة واصبحت ارى من وجه ة نظري ان القناتين ممتازات ومحبوبات من كل الشعب العربي وايضا لهم اعداء وكارهين وكلا له عذره وسببة ، والله الموفق

[فاطمة الجزائرية]

............أيها الأقلاميون, أريد أن أعرف تفسيرا لتوقيف مدير الجزيرة في القدس وصحفيا آخر من نفس القناه في حرب لبنان من طرف إسرائيل ؟ ............لأن الجواب على هذا السؤال يوضح كثيرا من الغموض ؟.......................بالتوفيق.

[د.سامر سكيك]

يا فاطمة..
أشعر دائما بأننا في مسرح كبير تديره أيدٍ خفية..
فمثلا:
لا أصدق أن هناك عداوة بين الكيان الصهيوني وكاميرا الجزيرة..وليتك تقرأين مقالا لي نشر في حديث أقلام قبل أشهر حول فضل الجزيرة على الكيان..
كما أنني لا أصدق مطلقا أن هذا الصدام الذي حكم بالإعدام هو ذاته بلحمه ودمه الذي كان يحكم أقوى دولة عربية..

نحن مخدوعون من قمة أفكارنا حتى أخمص أحلامنا..

أدرج مقالي في الأسفل..

[د.سامر سكيك]

مقال متعلق بقناة الجزيرة وفضلها على الكيان الصهيوني
التفوّق الإعلامي الصهيوني

م. سامر سكيك


كنت أستمع إلى حوار مفتوح في إذاعة الـ(بي بي سي) بالعربية بين أحد الصهاينة، وعدد من المواطنين العرب من جنسيات مختلفة، وكان الحوار يدور حول الجندي المختطف..



ولست بصدد التطرق إلى قضية هذا الجندي الذي يسوقه الكيان الصهيوني إعلامياً وكأنه أحد الجنرالات، لأهداف لا تخفى على أحد، ولكني أودّ الإشارة إلى التفوق النوعي للكيان في مجال الإعلام.



فمثلاً بعد أن فتحت قناة الجزيرة -على سبيل المثال- الباب أمام الوجوه الصهيونية لتظهر على الملأ وتدافع عن عدوانها ووجودها غير الشرعي في فلسطين، ونحن نلحظ مهارة لا يمكن إنكارها لدى أغلب المستضافين من الصهاينة في مجال الإقناع وقلب الحقائق، والمؤسف حقاً أن قدرتهم على الإقناع باتت تشكك الكثيرين في قناعاتهم وثوابتهم القديمة والراسخة.



والأدهى من ذلك كله، أنك عندما تتمعن في ردودهم على الأسئلة الشائكة التي يحاول المذيع إحراجهم بها، تجد أنهم يدلون فوراً بأجوبة منطقية وهادئة للغاية، وكأنهم تدربوا على حفظها عن ظهر قلب، بينما على الطرف الآخر، تجد المسؤول العربي يحتد ويرغي ويزبد، ولكنه لا يجد في تلافيف وعيه من براهين مقنعة ما يدحض به أقوال ذلك المدعي، ربما لتدني مستواه الثقافي وفقر معلوماته التاريخية، أو عدم تدريبه المسبق على إجادة فن الحوار واصطياد ثغرات الطرف الآخر لمباغتته بها.



ولذلك، فإنني من أشد المعارضين لفكرة ظهور الصهاينة على الفضائيات العربية، لما يمثله ذلك أولاً من تطبيع فاضح، ولما له من آثار سلبية ثانياً على العوام من الجمهور العربي خاصة في ظل غياب المحاور العربي المتمكن، والذي يمكن أن يكون نداً لمثل هؤلاء، حتى لو تم اعتبار ذلك جبناً واستكانة من قبل البعض، فمن الواجب على المرء ما دام غير جاهز للعاصفة، أن يحني رأسه حتى يشتد عوده، ويكون جديراً بالمواجهة.



ولعل الكيان الصهيوني هو المستفيد الأوحد من هذا الظهور الإعلامي بالمجان لتسويق بروتوكلاته بشكل ديبلوماسي مقنع، فهو يعمل على تدريب أولئك المحاورين ويصرف ملايين الدولارات سنوياً في دورات فكرية تأهيلية وتدريبية حتى يكونوا على جاهزية تامة لأي حوار ساخن، مما يساهم على المدى البعيد في ترسيخ فكرة الوجود الصهيوني في المنطقة، وتشكيك المواطن العربي في حقوقه وإضعاف شوكة إيمانه بقضيته الكبرى.



وأكبر مثال على هذا التفوق الإعلامي هي قضية الجندي الأسير، حيث بادر الكيان الصهيوني مرة أخرى بقلب الحقائق على الرأي العام العربي والدولي من خلال منابر الفضائيات العربية، وذلك بالادعاء بأن الموقع العسكري المستهدف لم يكن على أرض محتلة، وإنما كان في حدود الدولة العبرية، وذلك لتمرير المسوّغات لمشروعه العدواني المبيت على الفلسطينيين، وهو ادّعاء خطير لم أجد عليه رداً شافياً وداحضاً من أي مسؤول عربي حتى هذه اللحظة.



وهناك مثال آخر يتمثل في التركيز على الأخبار التي تلمّع صورة الكيان الصهيوني دولياً، وهو مسألة المستوطنات غير الشرعية التي تقوم الحكومة الصهيونية بين الحين والآخر بإزالتها، وتسوّق ذلك عبر وسائل الإعلام العربية حتى يفهم الجمهور العربي ضمناً بأن هناك مستوطنات قانونية وشرعية، فأي مكر هذا الذي لدى هؤلاء؟!

وبالمناسبة، فعلى الرغم من عدم شرعية المستوطنات بالمطلق إلا أنه من الضروري التنبيه على أن تل أبيب نفسها تعتبر تاريخياً "مستوطنة"، وليس فقط التجمعات الصهيوينة داخل حدود 1967، فمن يجرؤ على قول ذلك في أي منبر إعلامي؟

وفي الختام أقول: نحن أمام عدو ماكر ليس بالسهل إطلاقاً، وهو يعمل على الانتصار في حربه الفكرية بعد أن هزمنا عسكرياً واقتصادياً، فهل آن الأوان لكي يقوم المثقف العربي بتولى مسؤولياته حيال قضيّته؟

[فاطمة بلة]

قناة الجزيرة مؤسسة إعلامية خطيرة تشارك في صياغة الرأي العام وكونها أول مؤسسة إعلامية للعرب برزت كالفجر في ظلام الإعلام العربي كونت نقطة تحول في الرأي والرأي الآخر حيث سمحت لبعض الأنفاس بالصعود والخروج من سجن الرقابة فلماذا عندما ظهرت قناة عربية بهذا الشكل نظرنا إليها بتوجس ولم ننظر إليها كقناة عربية إخبارية قدمت نموذجا إعلامياً رائعاً ، ومثلت حضوراً جمع بين المهنية الصحفية والواجب الإنساني تحمل من الجرأة والاحتراف في تعريتها للكثير من المواقف الهامة ما جعلها تجذب المواطن العربي وتشده إليها لأنها أخرجته إلى رحاب الإعلام العالمي حيث كانت الإطلالة الوحيدة له عبر أول قناة إخبارية بثت الخبر العاجل والرأي الحر ، وليس بالضرورة أن يكون الرأي الحر هو الرأي السليم والصحيح ولكن العرب وجدوا من خلالها حرية رأي خرجت تنادي باسمهم
عندما جاءت الجزيرة لم يكن يتوقع أحد لها النجاح وعندما نجحت بدأ الهجوم..

هذه مجموعة آراء ومناقشات اقتبستها من عدة مشاركات وأعدت صياغتها لتعبر عن رأي محايد يقول ( لنا أن نشاهد أي قناة إخبارية نريد وفي النهاية نصدق ما يتقبله عقلنا وضميرنا وواقعنا الذي نعيش )...
لا هجوم ولا تأييد فكل الإعلام الحر ليس حر ...
نملك عقول نستنير بها ولا مانع من متابعة الرأي والرأي الآخر .

للعلم لست من متابعي قناة الجزيرة وحدها وإنما ألاحق الخبر على أكثر من محطة ... لعل الحقيقة تظهر بين الثنايا .

[عبير هاشم]

[ALIGN=CENTER][TABLE="width:70%;"][CELL="filter:;"][ALIGN=center]السلام عليكم جميعا
أخوتي الكرام للصحافة بشكل عام دور كبير في حياتنا نحن العرب والمسلمين وللأسف دائما
نفتقد التغطية اللازمة والتي يجب أن تكون لتصل للعالم الغربي على أكمل وجه
نحن الدول النامية ,نفتقدللحقيقة التي يجب أن يراها الغرب
عن الحياة التي نحياها والظلم والإرهاب الذي نحياه خاصة من دولة اسرائيل
تلك الدولة اللاخلاقية ابدا والتي تفقد كل المعايير وتنعدم الانسانية عندها لتحقيق مآربها وانتصاراتها
الكاذبة على الشعب الفلسطيني
لذا إخوتي الكرام نحن نعلم ان كل امر من الامور وكل شيئ يدار على هذه الدنيا
بالإضافة لإيجابياته فهو يمتلك السلبيات أيضا
لذا مهما كان دور قناة الجزيرة ومهما كانت برامجها
لا يحق لنا أن نشوه من صورتها وإن لم تعجبنا بعضا من أساليبها يكفي
أنها تتصدر الإعلام العربي على كافة المستويات
فنحن بحق بحاجة ماسة لها
يجب أن لا نلغي دورها ونكذبها ونقول عنها كذا وكذا..............الخ
حتى نجد أن هناك قناة أفضل منها في بث الأخبار وايصال كلمة الحق للدول الغربية
نحن ضعيفون حتى بالإعلام ..........لذا فلنحتفظ بأرائنا لأنفسنا
حتى تظهر قناة على أسس سليمة كما نريد,,,,,وتخبرنا التاريخ كما يجب ان يكون لا كما يريدون
ويكفي ان تكون الجزيرة اليوم أفضل الأسوأ في هذا العصر
هذا رأيي
والسلام عليكم[/ALIGN][/CELL][/TABLE][/ALIGN]