[عبدالله زايد محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على سيدنا ومولانا خليل الرحمن محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
الأخ الكريم/ وليد
أرى فى اسلوبك حدة وإتهام لايليق هذه أولا ونتجاوزها بلاتعليق فلست فى حاجة للتعليق عليها
ثانيا وحتى نبقى فى سياق أصل الحوار
ونتجاوز أيضاعن أشياء كثيرة تخص السلفية
وأساس ذلك أنها لم تدع أحدا خالفها إلا وكالت له التهم بالضلال وغيره فنتجاوز ذلك وأقول
دعنى أسألك سؤالين نرى من خلالهما وجهة نظرى ونظرك
الأول هل الدعوة السلفية فوق النقد!؟ وهل يحق لها نقد غيرها فقط!؟
وأما السؤال الثانى
هل رأيت فى نقدى غير النقل من مصادرهم وهل رأيت أنى تجاوزت النقل الموثق؟!
وهذا السؤال له تعلق كبير بقولى
هل تريد إقرار مخالفة أصول الكتاب والسنة الصريحة المتمثلة فى مخالفة منهج السفية لهذه الأصول
وانتظر سترى الإجابة على مشاركتى السابقة وغيرها لترى كم المخالفات لصريح النصوص
فلا أظن أخى الكريم أن حبك للسلفية يطغى على حبك للحق
وأنا أنأى بك عن ذلك
مع رجاء البقاء فى أصل الحوار وإن اردت نقد فرقة من الفرق فلابأس تجدنى مشاركا بما أظن أنه الحق
ولن أدافع عن أحد لمجرد الدفاع
لعل الحياد يظهر جليا فى أقوالى
وانظر آخر مشاركة لى وهاهى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله زايد محمد

بسم الله الرحمن الرحيم
ما هى الصفات التى وصف بها رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم المدينة المنورة؟!
وماهى الصفات التى جاءت فى كتاب تاريخ نجد لابن غنام عن مدينة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؟!!
سأنقل النصوص لبيان الفارق الرهيب بين قول رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وبين قول السلفية عنها متمثلة فى تاريخ أصل المذهب من عند ابن غنام...................ولى عودة
والله من وراء القصد

فهى مقارنة بين أصول الكتاب والسنة وبين أقوال السلفية
ولا أظن أن أحدا يرجو خلاف ما أقول
فهل تجاوزت الحياد فى هذا!؟ لا أظن


ودمت بخير..............والله من وراء القصد