لنسمع الاراء بصراحة( قضية مطروحة للجميع)

[سلام نوري]

السلام عليكم
في الاونة الاخيرة ظهر نوع من المعاداة والتجني والمقصودية في الردود من قبل بعض الكتاب معنا بعيدا عن كل مايمكن ان يكون جزءاً من تجاربنا الابداعية
والسبب
عدم تحمل البعض للاراء النقدية التي تقال بحق نصوصهم
في حين يتقدم البعض في طلب النقد لتقويم نصوصهم
سؤالي ____ هل يجوز هذا يا اصدقاء؟
هل هناك من يحاول العبث بالمنتدى؟
هل هي حالة سلبية؟
هل نترك النصوص وقد مرت مرور الكرام لتنام في ايما زاوية دون حراك؟
الجواب متروك اليكم؟؟؟

[محمود الحروب]

لعل هذا السؤال يخلق لدينا حالة مدركة من الحوار الأدبي الذي هدفه بالاساس أن يعطي للنصوص حقها..إذا تصرفنا ككتاب، فعلينا أن ندرك بأن النص حينما يخرج من بين أيدينا، فهو يصبح ملك غيرنا، والذائقة الأدبية تختلف من شخص إلى آخر، ولكل له الحق في الرأي الذي يسطره عبر الرد، غير أن المسألة تختلف تماما حينما تتعلق بالنقد، نحن هنا مشرفون، وظيفتنا تشريح النصوص، وتصويبها، وهذا ليس من صالح الكاتب فحسب، بل يعود بالنفع على القارئ ، حتى يرى مواطن الضعف والقوة أمامه..أنا أيضا أستغرب كما الاستاذ سلام، حينما تبقى النصوص بدون الردود، فسرعان ما نرى احتجاجا شديد اللهجة..إذن وكأن المسألة أصبحت محصورة بالرد المنمق مهما كانت النصوص..هل هذا هو الأدب؟ وبالله عليكم، حينما نرى نصا لا يرتقى أبدا لمستوى القصة القصيرة، كيف يمكن أن نتصرف أمام ذلك، هل نقول قصيد شعرية للكاتب قبل أن نتصرف مع نصه..! إنني على قناعة مطلقة، بأن من يرغب في أن يصبح كاتبا حقيقيا، فإنه سيتقبل النقد بكل أريحية..!

اتركوا هذه المسألة تأخذ مجراها الطبيعي، وسنصل نحن والكتاب إلى بر الامان..

[محمد صلاح الدين رضوان]

ربما يكون رد بعض المشرفين او طريقة رد بعض المدعين بأنهم نقاد
هو ما خلق بعضا من العدائية
وربما عدم تواجد حفنة من الديموقراطية
هي ايضا ما خلق هذا العداء
يا سادة هنا منبر حر للقلم
واذا اردنا تقييما فافعلوه يا سادة ولكن برفق

ولا تنسوا أن إختيار الإدارة لسيادتكم بأن تكونوا مشرفين
فهذا ليس بتكريم ولا بهدف راحتكم
ولكنه عبء علي أكتافكم
ومهمة صعبة
فنرجو الحيادية ونرجو نبذ المشاكل الشخصية بعيدا عن الأدب بشكل عام

[سلام نوري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حفص العائد

ربما يكون رد بعض المشرفين او طريقة رد بعض المدعين بأنهم نقاد
هو ما خلق بعضا من العدائية
وربما عدم تواجد حفنة من الديموقراطية
هي ايضا ما خلق هذا العداء
يا سادة هنا منبر حر للقلم
واذا اردنا تقييما فافعلوه يا سادة ولكن برفق

ولا تنسوا أن إختيار الإدارة لسيادتكم بأن تكونوا مشرفين
فهذا ليس بتكريم ولا بهدف راحتكم
ولكنه عبء علي أكتافكم
ومهمة صعبة
فنرجو الحيادية ونرجو نبذ المشاكل الشخصية بعيدا عن الأدب بشكل عام

شكرا ابو حفص العائد
هل لك ان تخبرني ياصديق بأنك مرغم على تقبل نص لايرتقي الى ذائقتك
بعيداً عن المسميات ثمة من يتعالى على غيره بدعوى المفاضلة
وهذا اسلوب بدائي نرفضه جملة وتفصيلاً
النص امام الجميع
وهو الفاصل
فلماذا إذن حينما يشار اليه بأنه ليس من جنس القصة تجد انتفاضة الاخر؟؟
نحن مجموعة تحكمنا الشفافية وليس المزاج
ولكننا ايضاً تحكمنا الذائقة
مانقول انك ايها الكاتب عليك مراجعة النص وتجنيسه بالشكل الصحيح للتركه في مكانه
وكم من نصوص رائعة مازلنا نعاود قراءتها والاشارة اليها هل يعتبر ذلك سبًة
ثم لاوجود للمشاكل بل هنا شيء اسمه حقيقي وشيء اخر اسمه دون المستوى الحقيقي
وثمة كتاب كبار هنا هل من المعقول ان اضع نص لكاتب مبتديء مع نص لعبد السلام المودني اوسمير الفيل اوغيره دون اشارة للافضل
قلوبنا عامرة بالحب والايمان
ولسنا ادعياء ولا وصاية لاحد علينا سوى سلطة الادب وهذا مايجمعنا من اجل الرقي بأقلام
محبتي للجميع

[عادل الامين]

الاخ العزيز سلام نوري والاخوان
تحية طيبة
بالتاكيد النقد هو الوجه الاخر للنص ...وكلنا نحب ان ينتقدنا الاخرين...ولكن للاسف نحن في المنطقة العربية لم يتم تربيتنا عل نقد انفسنا دعك من ان ينقدنا الاخرين...ويتحول النقد الي مزاج شلل. وشتائم ومهاترات..وعلاقات كئيبة مليئة بالنميمة والتعريض بحياة الاخرين الخاصة وهذه ضريبة الابداع الجيد وعانى منها المتنبي وكل المبدعين الحقيقيين عبر العصور

نحن في زمن القهر نكتب...لان الموت لم ياتي بعد
لذلك الازمة في المنطقة ليس ازمة نصوص جيدة بل ازمة نقاد محترفين وهم لا ادري لماذا غائبون عن المنتديات الالكترونية ام مغيبون...والحديث ذو شجون

[سلام نوري]

شكرا عادل لمداخلتك
نعم يهمنا رأي الجميع هنا والاضاءة بشكل اعم واشمل
اليس كذلك.. ام إن...؟ لاكرامة لنبي في وطنه:
؟؟

[محمد صلاح الدين رضوان]

سيدي الفاضل إن لم يقم المثقفون بتطبيق الديموقراطية فيما بينهم فمن إذا سيطبقها

[غادة الكاتب]

الإخوة محمود حرب وسلام النوري:
لا شك أن النقد البناء هو تأصيل للأدب وللكاتب، لكن، لا بد أيضا من العدل، إذ لا يجوز مثلا أن يحكم كاتب ما على نص ما، لأنه لا يتناسب وطريقته هو في الكتابة، أيضا لا يجوز أن يكون من بين الحكام من لديه أخطاء نحوية واضحة، سواء في نصوصه أو مداخلاته.. لأن ذلك يشعر الكاتب بالامتهان، لا من جهة نقد النص، بل من جهة عدم جدية الناقد مع الأدب بحيث لم يكلف نفسه عناء التنقيح اللغوي، لنصوصه أو مداخلاته.. الأمر الذي يسبب ذلك التوتر بين المنتقد والناقد..
أتمنى لكم كل التوفيق
كل الحب والتقدير
غادة

[د . حقي إسماعيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلام نوري

السلام عليكم
في الاونة الاخيرة ظهر نوع من المعاداة والتجني والمقصودية في الردود من قبل بعض الكتاب معنا بعيدا عن كل مايمكن ان يكون جزءاً من تجاربنا الابداعية
والسبب
عدم تحمل البعض للاراء النقدية التي تقال بحق نصوصهم
في حين يتقدم البعض في طلب النقد لتقويم نصوصهم
سؤالي ____ هل يجوز هذا يا اصدقاء؟
هل هناك من يحاول العبث بالمنتدى؟
هل هي حالة سلبية؟
هل نترك النصوص وقد مرت مرور الكرام لتنام في ايما زاوية دون حراك؟
الجواب متروك اليكم؟؟؟

حبيبي سلام .
تحياتي .
النقد يحمل جانبين كما تعرف ؛ الأول : إظهار مواطن الجمال في النص .. والثاني : تقويم ما اعوج من النص ليكون جميلا ؛ فنيا ، ومعنويا ، وشكليا لا شكلانيا ـ بحسب التذوق الخاص بالناقد ـ بقص النظر عن الهوى الشخصي والتجريح بالكاتب ، عليه فإن النقد عنصر إسهام لإظهار النص بصورة فنية خلاقة ، ولذلك فإن من لا يتحمل النقد فتلك مشكلته لأن عليه أن يتفهم ما المقصود بالنقد ، أما من يقوم بالنقد فعليه أن يفهم أن النقد لابد أن يكون باء لا هداما ... ملحوظاتك سديدة ... وعلينا كلنا أن نفهم كيف نرتقي بأقلام لنبلغ المدى المدى ، وأعتقد أن الأقلاميين والأقلاميات ليس لهم حدود في المدى ؛ لأن ليس لهم حدود للإبداع .

تقبل ودي .

[احمد النوبي احمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
جميل طرح هذه المشكلة يا اخي العزيز
من حق كل انسان ان يعبر عما بداخلة ولكن ليس من حق الناقد ان ينتقدة بتجريح او ما الى ذلك لانه في هذه الحالة يتسبب في تجريح مشاعر هذا الشخص
من حقي ان اكتب ولكن انتقدني كي تعلمنى
فانا اقبل ان اتعلم منك ، ولكن لن اقبل ان اشعر بك تقلل من مشاعري المتمثلة في كتاباتي

اشكرك اخي الكريم على الطرح الجميل لهذا الموضوع

[لارا المشاق]

بسم الله الرحمن الرحيم
أولا أشكرك أخي على هذا الطرح المهم فبالفعل نحن بحاجة له .
بالنسبة لي أرحب بالنقد لكن بحدود والنقد يجب أن لايكون به تجريح لأنه كما تفضل الأخ أحمد بأنه يجرح .
إن لم أرحب بالناقدين ونقدهم إن لم ينتقدني أحد ويوجهني ويصحح لي . فكيف سأنمي من قدراتي ؟؟!! وأتنبه لعثراتي .
لكن بطريقة جيدة فمرة انتقدت أحد معلماتي ما كتبت نقدا والله لو كانت تضربني بسكين لكان أرحم عندي من نقدها الذي كان أحد من السيف .بعدها والله جلست فترة لا أكتب فقد أحبطتني جيدا بل وقد آلمتني . لذلك لم أعد أريها ما أكتب .
كما قلت أنا أرحب بالنقد لكن البعيد عن التجريح والتقليل والإحباط ....
تحياتي..........

[ايهاب ابوالعون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حفص العائد

سيدي الفاضل إن لم يقم المثقفون بتطبيق الديموقراطية فيما بينهم فمن إذا سيطبقها

هل الديمقراطية هنا أيضا شرط لتقبل النقد ؟؟

ولماذا نعتبر الديمقراطية هي افساح المجال لابداء الراي و ليس ابداء الرأي المطلق بغض النظر عن ميزانه الشرعي ؟؟؟؟

تبا له من مبدأ ..

مبدأ لا يجلب إلا الدمار على رؤوس المسلمين