الشاعر والناقد المغربي إبراهيم القهوايجي في حوار مفتوح مع الأقلاميين

[أحمد الجميلي]

أما أسبابهم في ذلك فأعتبرها واهية تعود بالاساس الى جهلهم بقيمة ومزايا الثورة الرقمية التي تداهم عالمنا يوميا..إنه الجهل المركب بوسائط المعرفة المعاصرة

أختلف معكَ هنا سيدي، لأن للورق نوع من الخلود بالذات الفرديّة للقاريء، و في ضمير التأريخ. إن الكتابة الرقمية قضية تدعو للتلاشي، و هي أيضا خاضعة لسلطة الورق، لأن من يريد أن يقرأ ما يُكتب بتأني أو بمكان منعزل فأنه غالبا ما "يطبعها" على الورق. لا أوافق طبعا على شن حرب وهمية بين الورق و الحاسوب، فلا توجد مقومات الصراع، و أرى أن الحاسوب مفيد لنشر أعمال مصيرها النسيان، أو نشر مقالات سياسيّة أو قضاء أعمال تثقيفيّة، و لكنها أبدا ليست الوطن لرواية حقيقيّة و كل شخص يقتنع بهذا بأعماقه.

يمكن أن تكون دور النشر عندنا خاضعة لسياسات مختلفة، و لكن هذا هو الحال بكل مكان، و على الكاتب أن يتأقلم مع الواقع و أن يثبت نفسه بقوة و شرف، لا أن يفر لعالم الإنترنت الوهمي كي يواسي عجزه على الواقع الملموس.


أهميّة أي شيء تنبع من مدى المسؤولية التي يفرضها، و بما أن الواقع الرقمي بلا مسؤوليّة أخلاقية غالبا، فإن القيمة المعنويّة أنخفضت بشكل طردي، بينما مازالت الصفحات قمة للمسؤولية و معنى راسخ للخلود كما أسلفت.

تحية