نتفق أو نختلف لا يهم
المهم من وجهة نظرى المحدودة أن كل ما يكتب تعليقا على نص معين هو فى صالح كاتبه إن افسح مجالا للإنصات .. عذرا للمقدمة و لكنى قرأت النص و قرأت التعليقات و لأننى أؤمن بفكرة موت المؤلف لا أرى جدوى من مناقشة الكاتب فيما يراه فالكاتبة منحتنى النص و انا كقاريء صاحبه و لى الحق فى تأويله أو نقده كيفما أشاء أو كما قال أحد المبدعين مخاطبا القارىء ( ما علينا إلا الكتابة و ما عليكم إلا النقد ) و انطلاقا من هذه المقدمة الطويلة أكتب إليكم رؤيتي كقاريء للنص موضوع النقاش .. أولا السرد داخل النص خطابي النزعة و لعل حماس الكاتبة هو ما صبغه بهذه الصبغة و أرى أن بطل القصة هنا هو دفترها و المكان و ليست هى ، و المحرك الأساسي للأحداث هو ذلك الدفتر الذى أشكر الكاتبة أنها لم تفصح عما بداخله حتى تترك لى المساحة لأكتب فيه ما يحلو لى بناءا على رؤيتى الشخصية فيما يتماشى مع أحداث القصة .. ولى تعقيب آخر حول التعليقات فقد انتفضت حين قرأت جملا مثل
- - الحبكة والتصاعد الدرامي .. ( ربما المقصود تصاعد الأحداث ) و كذلك
- الزمان ليس من خصائص القصة القصيرة ( لا . بل و قد يكون بطلها أيضا ) و أيضا
- نصي يعتمد على الرمزية ( عذرا لا وجود للرمزية فى النص)
- لا اقف ضد النقد أقف ضد التجميد وعدم التجديد ,لا أريد أن نتقيد في قوالب معينة ( المهم ان يكون لدينا قالب سوي ثم نحاول التجديد فيه )
اساتذتى الكرام ليس لي ناقة و لا جمل و لكن إن كنا تبغ تطوير أنفسنا و أدواتنا لنرقى بإنتاجنا الأدبي فعلينا أن نقبل الآخر بهدوء و روية
أشكر لكم سعة صدركم
و يا كاتبتنا الفاضلة .. أحسنت فى كتابة القصة و اخفقت فى الرد .. دمت مبدعة