حوار حول مصطلحي الرؤية والرؤيا في النقد الأدبي

[د.سامر سكيك]

أحب أن أبارك أولا هذه الخطوة المتوقعة، ونتمنى لها الاستمرارية التي نفتقدها في أقسام اخرى هنا..

رغم أن الحوار المطروح يجتذب شهية المتخصصين في العمل الأدبي أكثر من غيرهم، إلا أنني وأنا لست من المتخصصين أدبيا أقول أنه من العجيب حقا الجمع بين هذين المصطلحين في موضوع نقدي مثل الذي قرأته هنا، حيث لا يوجد بينهما ترابط واضح إلا في تشابه حروفهما، لكن المعنى والمدلول يختلف كلية..

برأيي، إن كنا نبحث عن الاستمتاع بالأجواء التخييلية في النص فعلينا بتقصي الرؤيا، اما إن كنا نبحث عن تفنيد الرمزيات والمدلولات فعلينا بتقصي الرؤية..

وبما أن كل ذلك يخضع لذائقة المتلقي، فهو يتنقل بينهما تبعا لإرثه الثقافي، بينما عين المتخصص تنظر إليهما كعنصرين مؤسسين لأي نص..

سؤالي هنا للحبيب عيسى ولمن يرغب بإنهاء حالة الفوضى في أفكاري:

هل يجب ان يكون هناك رؤيا في أي نص نقرؤه؟

أشكرك حبيبي عيسى على هذا الجمال..