اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن رحيم الخرساني
[frame="9 80"]-----------------------------------------
سيدتي كفا الخصر
تحية وتقدير
عندما كتب أحد الشعراء في مدح صدام حسين
وشتم مجموعة من العلماء وجاءت التعليقات على القصيدة لتشتم العلماء أيضا
لم يتكلم الكثير من المشرفين عن هذه الطريقة الغير لائقة في السب والشتم في التطاول على الأخرين
وأعتبرها البعض حرية شخصية في التعبير عن ما يشعر به الشاعر تجاه الأخرين ...
ولقد أدهشني الكثير أولهم الشاعر نفسه الذي مدح صدام وأنتهاءا بالاستاذ سامر سكيك
وكذلك أنت أيتها العزيزه ـ كفا ـ
بأنكم هجمتم جميعكم على الدكتور عائض وذلك لأنه عبر عن رأية في صدام حسين ...!!!
أما ترين أن هناك غربة في ذلك نسمح لبعض الناس ولا نسمح للأخرين بالتعبير عن أرائهم ..!!
ربما هناك دافع يدفعكم لهذا الأمر من حيث التميز بين الذين يدافعون عن صدام والذين لهم رأي مغاير
وينبغي علينا أن لا نميز بين الجميع
لان منبر أقلام منبر حر كما أعتقد
ويجب علينا كذلك أن نكون أكثر أنفتاحا لتقبل رأي الأخر
تحياتي لكِ
وللجميع [/frame]
|
استاذنا الكريم حسن
حرية الرأي لها قدرها هنا
ورأينا في قصيدة الدكتور عائض هو ايضا من باب حرية الرأي
وأضيف الكتور عائض لو كان شخصا عاديا لما استهجنا وله ان يكتب ما يكتب
ولكن من هو في مكانة الدكتور القرني كداعية ينبغي ان يكون اكثر حذرا لان كلامه لن يكون مفهوما على انه حرية رأي بل رأي فقهي صدر عن عالم في امور الدين وهنا الاختلاف
ما أثار دهشتي في النص هو ان يصدر من فقيه دارس لسنة النبي عليه السلام الذي رفض ان يدعوعلى قريش رغم أذاهم الكبير له وللمسلمين وقال عليه السلام " ما بعثت لعانا......"
هذا هو سبب الانزعاج استاذي الكريم وليس لمجرد مخالفتنا الرأي
لك مني كل التقدير واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية