تخيروا خدمكم دام فضلكم

[د.أيمن الجندي]

الذي لا شك فيه عندي أن مكاسب المعارضة على حساب السلطة قد تعاظمت بشكل غير مسبوق في الأزمة الأخيرة الخاصة بالقضاة .. لو كانت الحكومة تقصد الإضرار بنفسها والإضافة لرصيد المعارضة لما فعلت أكثر مما فعلته ..وهذا يدفعنا للتساؤل : هل يعلمون حقا ما يفعلونه ؟
الآن وقد دفعت المعارضة الثمن فمن ذا الذي يجرؤ على انتقادهم ؟ ..بعد اكتساح الأخوان للبرلمان في الدوائر المحدودة التي ترشحوا فيها زعم خصومهم أن شغلهم الشاغل سيكون استجوابا في فيديو كليب ساخن للمطربة الفلانية أو كتابا يريدون مصادرته للكاتب العلاني ..وها هم ذا قد أثبتوا العكس وخرجوا لمساندة القضاة الإصلاحيين الذين يعبرون عن أرادة الأمة وتعرضوا للبطش والاعتقال دون مبالاة بتحذير الداخلية .. لو كانت الجماعة تخطط لنفسها لما وجدت سيناريو أفضل مما تطوعت به الحكومة دون عقل ..
نفس الشيء يمكن أن يقال عن الفصائل الوطنية الأخرى التي لا تنتمي لتيار محدد مثل كفاية وغيرهم .. وهذا يدفعنا للسؤال مرة أخرى : هل يعلمون حقا ما يفعلونه ؟
.............................
قبل هذه المواجهة كان يمكنك أن تجد نفسك مختلفا مع الأخوان المسلمين مثلا دون أن تفقد احترامك لنفسك ..في النهاية هم مجرد بشر لهم اجتهاداتهم التي تتفق أو تختلف معها ولا معصوم غير النبي عليه الصلاة والسلام ..يمكنك أن تنتقد تاريخ الجماعة في العنف والعمل السري أو تتحفظ على فكرة الدولة الدينية من الأساس خشية أن يتم فرض تصور معين للدين باسم الرب ( وهي مخاوف لها ما يبررها ) .. ولكن يصعب الآن على أي إنسان شريف يحترم نفسه أن يتحدث عن تلك المخاوف هذه اللحظة بالذات ..لحظة دفع الثمن. والمفروض بصراحة أن يذهب وفد من قادة الأخوان لتقديم الشكر للسلطة مع باقة من الورود وعلبة شيكولاته من النوع الفاخر.
نفس الشيء يمكن أن يقال عن التيارات الوطنية الأخرى ، والخلاصة أن المعارضة كسبت أرضا وقلوبا وتعاطفا وأنصارا على حساب النظام دون أن يكون هناك مبرر حقيقي لذلك غير حمق بعض الخدم.
تصور أن يكون لديك خادمة تفتعل المشاجرات مع جيرانك وتهددهم باسمك أو سائق يهشم السيارات الأخرى ويضرب شرطي المرور دون أن يكون لك مصلحة حقيقية ..يحدث هذا في الوقت الذي يقول فيه جمال مبارك أن المظاهرات أمر يشرف النظام وهو شيء طبيعي في أي نظام ديمقراطي .. صحيح أن الواقع الملموس كان مختلفا ولكن هذا الرد الحكيم يدل بلا أدنى شك أن السادة أذكى بمراحل من الخدم .
...............................
أقول هذا بمناسبة الحملة المسعورة في الصحف القومية على نادي القضاة ..هل يتصور هؤلاء أننا حفنة من الأغبياء؟ هل تخيلوا أن هناك من يقرأ هذا النفاق المفضوح فيقول في نفسه وهو يخبط رأسه : ياااااااااه لقد كنت مخدوعا في هؤلاء القضاة وفي جماعة الأخوان المحظورة ..وها انا ذا قد عدت للصواب الآن وتبين لي أن الحكومة رائعة والمعارضين أوغاد ؟
هل يليق بنظام يخوض معركة البقاء وسط متغيرات كثيرة أن يستخدم عقليات كتلك ؟ وهل عقمت مصر – وهي أرض النفاق - عن النفاق بشياكة ؟..ألم يكن ممكنا أن يتم التناول بحياد شكلي مفتعل مع التأكيد أن الخلاف في الرأي علامة لا تخطئ على الحيوية في المجتمع المصري..وأن مصر تفتخر بكونها الدولة الوحيدة التي يمكن أن تشتعل فيها مثل هذه الأزمة دون أن يقمعها النظام .. فقط لا تخلوا بالنظام ولا تعطلوا الناس عن أعمالهم.
ما الذي كانت ستخسره صحيفة تزعم أنها قومية لو تعاملت بشياكة مع تلك الأزمة بدلا من أساليب التقارير الأمنية التي يكتبها صول فاشل في المباحث..
مرة ثالثة هل يعلمون حقا ما يفعلونه ؟
..........................
ما زلت أذكر تلك الأيام القلقة في نهاية عهد السادات حينما فقد أعصابه – رحمة الله عليه – وزج بكل التيارات الوطنية في السجن ..وما زلت أذكر كتيبة المنافقين الذين أيدوا وظاهروا وناصروا ..ولأنني ساذج حقا لم أكن أتصور أن ينقلبوا عليه بمثل هذه السرعة ..في الأيام الثلاثة التي أعقبت مصرع السادات كانت كل التعازي في الصحف تحمل صورته مع استنكار الفعلة القبيحة ، وفي اليوم الرابع ظهرت صورة الرئيس الجديد كطلقة مدفع تدوي قائلة: مات الملك عاش الملك ..
وبينما كان السادات دافئا في تربته كتب أحد المقربين منه قائلا أنه لم يكن متوازنا في أيامه الأخيرة ..وبصرف النظر عن كونها الحقيقة فلم يكن قوله لائقا في مثل هذا التوقيت مع ظروف مصرعه المأساوية خصوصا أن تأتي منه هو بالذات .
إنهم مجرد مستأجرين لا أكثر ..ولو تغيرت الظروف – وكل شيء وارد – وأمسك الأخوان بالسلطة فولاءهم سيتغير في الحال دون خجل فقط إذا وجدوا الفرصة المناسبة.. وهذا مفهوم فسوق النفاق تروج دوما في عصور القهر والاستبداد ، لكن المشكلة أنهم ينافقون بغباوة وحمق فيحدث لما يكتبونه رد فعل عكسي لمصلحة أسيادهم.
ألم يعلموا أن (نصف الناس كارهين لمن ولى الأحكام : هذا إذا عدل ) كما يقول بيت الشعر المشهور؟ ..والشعب – بالفطرة – سيء الظن بحكامه خصوصا في عصور الفقر والقهر ..ولذلك ينبغي أن يكون النفاق – لكي يصبح فعالا - مصحوبا ببعض الفطنة لنستطيع بلعه ..فحينما تنشر صحيفة كبرى مثلا أن رئيس الدولة يكون في قمة سعادته وهو بين البسطاء فأول ما سيتبادر للذهن هو : لماذا يحرم نفسه من تلك السعادة إذا ؟
وإذا كان الهدف هو تحسين صورة القيادة ألم يكن أفضل أن يقال أن رئيس الدولة خرج من أسرة عادية جدا في أحدى القرى المغمورة في ريف مصر ، واستطاع بجديته – دون واسطة – أن يترقى حتى وصل لمنصبه الرفيع ( قائد الطيران ) حتى أختاره السادات دون أن يسعى هو لذلك؟ ..
ألم يكن هذا أفضل تأثيرا وأكثر شياكة بالإضافة لكونه الصدق الذي لا يستطيع أحد المراء فيه مهما كان رافضا ؟.
..............................
ما هكذا تورد الإبل يا سادة ..إنني أشهد أن الشعب المصري أختار حسني مبارك في الانتخابات الأخيرة بإرادته الحرة ربما لأن البسطاء خافوا من مستقبل مجهول أو لغياب منافسة حقيقية بعد أن منعوا الترشح للمستقلين وقصروا الترشح على رؤساء الأحزاب الذين لا وجود لهم في الشارع المصري ..ولأن الدقة هي الدقة والعدل هو العدل فمن المهم أن أقول أن التجاوزات التي حدثت في هذه الانتخابات لم تؤثر في اعتقادي على إرادة الشعب الذي هو في أغلبه من الفلاحين البسطاء الذين يسهل التأثير عليهم من رجال الحكم المحلي .
المهم أن البدء من هذه النقطة كان ممكنا لإعادة بناء الثقة بين الشعب وقيادته من جديد ..لكنهم لم يفعلوا ولا أدري السبب .
كقارئ عادي أقول أن التغيرات التي حدثت في الصحف القومية الكبرى كانت إلى الأسوأ وجعلونا نترحم على أيام نافع وسعدة..على الأقل كان هناك ورقة توت ولكنهم للأسف خلعوها ولم يكتفوا بذلك وإنما رقصوا عشرة بلدي أيضا ..الحقيقة أن المشهد صار مقززا ومثيرا للغثيان ..وصاروا عبئا على النظام بدلا من أن يكونوا أعوانا له .
باختصار أقولها : نافقوا بشياكة تأكلوا شيكولاته.
ولأصحاب المصلحة : تخيروا خدمكم يدوم عزكم .
...................

[نايف ذوابه]

إنني أشهد أن الشعب المصري أختار حسني مبارك في الانتخابات الأخيرة بإرادته الحرة ربما لأن البسطاء خافوا من مستقبل مجهول أو لغياب منافسة حقيقية..المهم أن التجاوزات التي حدثت لم تؤثر في اعتقادي على إرادة الشعب .وكان البدء من هذه النقطة ممكنا لإعادة بناء الثقة بين الشعب وقيادته من جديد ..لكنهم لم يفعلوا ولا أدري السبب .
كقارئ عادي أقول أن التغيرات التي حدثت في الصحف القومية الكبرى كانت إلى الأسوأ وجعلونا نترحم على أيام نافع وسعدة..على الأقل كان هناك ورقة توت ولكنهم للأسف خلعوها ولم يكتفوا بذلك وإنما رقصوا عشرة بلدي أيضا ..الحقيقة أن المشهد صار مقززا ومثيرا للغثيان ..وصاروا عبئا على النظام بدلا من أن يكونوا أعوانا له .
باختصار أقولها : نافقوا بشياكة
ولأصحاب المصلحة : تخيروا خدمكم.
وللشرفاء أذكرهم بقوله تعالى ( فصبر جميل والله المستعان على ما تصفون ).
صدق الله العظيم.
............

أسعد الله صباحك د. أيمن ...
يعني المصريين اختاروا مبارك من غير تزوير ولا تضليل ولا مال سياسي حرام اشترى ذمم الناس ؟

يعني كان فيه هناك تكافؤ فرص؟ اللي عايز يترشح وينافس الرئيس يتفضل؟

يعني دخلك دخيلك... مصر التي يجوس الأرض علماؤها ومفكروها وأحرارها ليس فيها أعدل من مبارك الذي أكل عليه الدهر وشرب وصار قبل ما يظهر على الكاميرات يتمكيج مثل الحريم ويعمل عمليات شد وجه ويصبغ شعره .... إيه يا دكتور أيمن؟ معقول الناس اختارت مبارك عن طيب خاطر؟
لا يا د. والله إحنا بنفتخر بالمصريين وبنعرف إن فيهم نشامى ومخلصين ومفكرين يقدروا يكون قادة ملء السمع والبصر.. وده مش نفاق ولا حشر أنف... لأن عملنا كمهتمين بالشأن العام يمتد إلى مساحة الوطن الكبير لا العربي وحده وإنما العالم الإسلامي . .. لأن أي حدث في أي مكان منه تتردد أصداؤه في جنبات الوطن كله...

ودمت بخير... ويكفي أنك تستفزنا للكلام فتلك فضيلة... هذا فضلا عن غناء موضوعاتك وثرائها...

في أمان الله ...

[د.أيمن الجندي]

اخي العزيز .الدقة هي الدقة والعدل هو العدل ..نعم كمصري أقول لك أن الشعب المصري أختار حسني مبارك في الأنتخابات الماضية بكامل أرادته ولئن كانت هناك بعض تجاوزات فهي لا تشكك في حقيقة الأرادة ..هذا صحيح يا أخي العزيز.
لكنك تنس أنه لم يكن هناك أي منافس يصلح للأنتخاب أساسا .. لأنهم قصروا الترشيح على رؤساء الأحزاب فقط وهي لا دور لها حقيقي في الشارع المصري ..المنافسة الحقيقية كانت لو سمحوا لمرشح إسلامي التوجه بالترشح .
ما أتمنى ألا تناساه أن الشعب المصري أكثر من سبعين مليونا والغالبية العظمى فيه من البسطاء في الريف المنعزل السحيق الذي يسهل التأثير فيه بواسطة رجال الحكم المحلي ..فلاحون بسطاء يا أخي .

[ايهاب ابوالعون]

دكتور أيمن : اختيار الأخوة المصريين لحسني مبارك كان بسببين كما تفضلت وهما :

1) أنه لا يوجد بديل حقيقي عوضا عن حسني مبارك

2) أن معظم سكان مصر من البسطاء الريفيين الذين بالامكان التلاعب بمشاعرهم من قبل الدولة .

طيب عامل آخر أود أن أشير اليه : الفقر الذي أصاب هذه الشريحة التي تعتبر شريحة كبيرة في المجتمع المصري , ألم يؤثر على الانتخابات و مجرياتها ؟

وإن كان قولك أن نسبة كبيرة انتخبت مبارك بناء على احصائيات صادرة من جهات معينة فلا أعتقد أن هذه الجهات تتمتع بالمصداقية و اكاد أجزم أن هذه الاحصائيات مفبركة .

[معاذ محمد]

اخي العزيز .الدقة هي الدقة والعدل هو العدل ..نعم كمصري أقول لك أن الشعب المصري أختار حسني مبارك في الأنتخابات الماضية بكامل أرادته ولئن كانت هناك بعض تجاوزات فهي لا تشكك في حقيقة الأرادة ..هذا صحيح يا أخي العزيز.
لكنك تنس أنه لم يكن هناك أي منافس يصلح للأنتخاب أساسا .. لأنهم قصروا الترشيح على رؤساء الأحزاب فقط وهي لا دور لها حقيقي في الشارع المصري ..المنافسة الحقيقية كانت لو سمحوا لمرشح إسلامي التوجه بالترشح .
ما أتمنى ألا تناساه أن الشعب المصري أكثر من سبعين مليونا والغالبية العظمى فيه من البسطاء في الريف المنعزل السحيق الذي يسهل التأثير فيه بواسطة رجال الحكم المحلي ..فلاحون بسطاء يا أخي .


أخي بارك الله فيك لا يوجد انتخابات في مصر و لا غيرها و لا حتى في امريكا يوجد انتخاب حقيقي حسني مبارك عين بواسطه المخابرات الأمريكيه بعد السادات و بقي يخدم في أمريكا لهذا الوقت فهو عميل خسيس لا يوجد من خدم أمريكا مثله في المنطقه .
و ما الإنتخابات إلإ شكليات فقط من أجل اعطاء الحق بالمشروعية و الكل يعرف انه دمر مصر سواء الريفي البسيط أو المثقف المصري .
و هي مثلها مثل انتخابات سوريا و اليمن و العراق و غيرها .