|
|
|
|||||||
| منتــدى الشــعر الفصيح الموزون هنا تلتقي الشاعرية والذائقة الشعرية في بوتقة حميمية زاخرة بالخيالات الخصبة والفضاءات الحالمة والإيقاعات الخليلية. |
 |
| مواقع النشر المفضلة (انشر هذا الموضوع ليصل للملايين خلال ثوان) |
| أدوات الموضوع | تقييم الموضوع | انواع عرض الموضوع |
05-10-2009, 02:50 PM
|
رقم المشاركة : 1 | |||||
|
كلّ المرايا
- اليوم لا |
|||||
|
|
05-10-2009, 03:53 PM
|
رقم المشاركة : 2 | |||||
|
رد: كلّ المرايا
اخي براق |
|||||
|
|
|
05-10-2009, 05:42 PM
|
رقم المشاركة : 3 | |||||
|
رد: كلّ المرايا
جميل يا براق .. |
|||||
|
|
|
05-10-2009, 06:06 PM
|
رقم المشاركة : 4 | ||||||
|
رد: كلّ المرايا
اقتباس:
مقدر لك هذا الكم الهائل من الاحتواء الكبير لي. أستاذ ناهل لي استفسار حول الكسر الموجود أنا قلت: ويعود مشوار المسافة / متفاعلن متْفاعلاتن طبعا هذا شطر لوحده هكذا أعتقد وخصوصا أن العلة لحقت بآخر تفعيلة فيه ثم أنتقل إلى شطر آخر يؤرّق الخطْوات فيك / مفاعلن متْفاعلان أتدري لماذا أسأل هذا السؤال؟ لأنها ليست أول مرة أن يعترض أحدهم على هذا الوزن فقد سبق أن كتب أحدهم في مكان آخر نفس الملاحظة في عمل سابق فسؤالي بما أن التفعيلة هنا هي متفاعلن. ألا يجوز استخدامها مضمرة؟ أم أنني قد فهمت هذه المعلومة العروضية بشكل خاطئ؟ سألت هذا السؤال سابقا فلم أجد إجابة وهذه المرة أنا متأكد أنك ستفيدني يا أستاذي. شكرا لك وأراك بخير. |
||||||
|
|
|
05-10-2009, 06:10 PM
|
رقم المشاركة : 5 | ||||||
|
رد: كلّ المرايا
اقتباس:
شكرا جزيلا لمرورك الطيب هنا وشكرا مجددا للأستاذ ناهل على طيب الخلق |
||||||
|
|
|
05-10-2009, 11:30 PM
|
رقم المشاركة : 6 | |||||
|
رد: كلّ المرايا
الأخ الشاعر ، |
|||||
|
|
|
06-10-2009, 01:22 AM
|
رقم المشاركة : 7 | |||||
|
رد: كلّ المرايا
اخي براق |
|||||
|
|
|
06-10-2009, 10:46 AM
|
رقم المشاركة : 8 | ||||||
|
رد: كلّ المرايا
اقتباس:
حياك الله خالص الاحترام |
||||||
|
|
|
06-10-2009, 11:00 AM
|
رقم المشاركة : 9 | |||||||||
|
رد: كلّ المرايا
اقتباس:
رأيت فيك أن تتقبل النقاش بعكس غيرك والذين عندما يعترضون على نقطة ما فإنهم لا يناقشونها. أحييك على سماحة وطيب خلقك. إذن من الممكن أن تسمح لي أن أقول لك. أن متفاعلن وردت في القسطاس للزمخشري اقتباس:
1. إسكان المتحرك الثاني من السبب الثقيل. 2. حذف الساكن الثاني من السبب الخفيف. 3. حذف المتحرك الثاني من السبب الثقيل. وورد أيضا في (ميزان الذهب في صناعة شعر العرب) للسيد أحمد الهاشمي صفحة 14 اقتباس:
اقتباس:
|
|||||||||
|
|
|
06-10-2009, 01:48 PM
|
رقم المشاركة : 10 | |||||
|
رد: كلّ المرايا
السلام عليكم أخي : برّاق .. |
|||||
|
|
|
06-10-2009, 09:56 PM
|
رقم المشاركة : 11 | ||||||
|
رد: كلّ المرايا
اقتباس:
حياك الله أخي وأستاذي نصري كما تفضلت أخي متفاعلن (الكامل) لها أكثر من صورة ويجوز استخدامها في الحشو اذا كانت زحافا وفي العروض والضرب إذا كان علة والصورة (مفاعلن) التي اعترض عليها أستاذنا الكبير ناهل هي زحاف وجاءت في الحشو كما يبدو في القصيدة والتغيير الذي حدث هنا حدث في أحد ثواني أسباب التفعيلة والتي يختص بتغييرها الزحاف. أنا قرأت في أحد المراجع العروضية الحديثة أن هذا النوع من الزحاف (حذف الثاني المتحرك) نادر الحدوث. ربما من هذا المنطلق اعترض عليه الأستاذ ناهل لكنها تبقى صورة مزاحفة للتفعيلة الأصلية لا أكثر. بالنسبة لموضوعك وجدته وسأقوم بالتعريج عليه وفعلا كما ذكرت أخي وسبحان الله هناك تشابه فيما بيننا في كثير من النقاط. حياك الله أخي الكريم وأنا سعيد بهذه الزيارة وشكرا لك وشكرا أيضا جزيلا للأستاذ الكبير ناهل والجميع. خالص التحية والتقدير. |
||||||
|
|
|
|
|
العرض العادي
