[مصطفى حامد]

الأستاذ / إيهاب
الفرق بين الحكم الإسلامى والرأسمالى والاشتراكى أن الحكم الرأسمالى والاشتراكى من وضع البشر
أما الحكم الإسلامى فهو مأخوذ من الوحى أى القرآن والسنة
ومهما كان هناك وجه شبه بين بعض توجهات الحكم الإسلامى وغيرة مما وضعه البشر فسبب ذلك أن البشر قد يخطئون وقد يصيبون فإذا أصابوا وافقوا الوحى وإن لم يقصدوا أو حتى لم يعلموا
فالاشتراكية تستهدف العدل الاجتماعى وهو هدف إسلامى لكن وسائلها لا تتفق مع الإسلام حيث أنكرت الملكية الفردية التى يقرها الإسلام
والرأسمالية استهدفت الحرية وهى هدف إسلامى لكنها بالغت فى هذه الحرية حتى أباحت ما لا ترضاه الأخلاق الكريمة التى يرفع الإسلام من شأنها
والإسلام نظام فريد أكمله الله لعباده ورضيه لهم
لكن علينا أن نحسن فهم هذا النظام وأن نتقبل الاجتهادات
ولقد طرحت فى ردى على نفس موضوع الخلافة فى المنتدى الإسلامى تساؤلات اسمح لى أن أطرحها لكى أزداد فهما
1 – كيف نختار الخليفة ؟
2 – ما هى مدة حكم الخليفة ؟
3 – كيف يحكم الخليفة هل بنفسه أم بمساعدين – وزراء مثلا؟
4 – هل سيتخذ الخليفة مجلس شورى من علماء الأمة الدينيين والدنيويين مع كون الشورى غير ملزمة وكون الخليفة مسئول عن قراراته مع خضوعه لرقابة الأمة؟
5 – كيف يمكن أن تراقب الأمة قرارات الخليفة وكيف توجهه بل وتخلعه إذا اتخذ قرارات لا تتفق مع الشرع؟
6 – كيف سيتم وضع القوانين فى دولة الخلافة؟ هل سيتم تشكيل مجلس من علماء الدين وعلماء الدنيا وممثلين مدنيين منتخبين لهذا الهدف؟
7 – هل يجب أن ينضوى كل مسلمى العالم تحت الخلافة؟ أى هل يجب أن يكون المسلمون دولة واحدة أم أن الإسلام يسمح بوجود دول إسلامية متعددة وعندئذ سيكون لكل منها حاكم أو خليفة ؟