[سلام نوري]

الاستاذ محمود ابو اسعد
القراءة ذائقة قبل كل شيء واعتقد هنا اننا نسعى لبناء ورشة نقدية لانتجنى فيها على اي منجز ابداعي وبالتالي نفقد النص ماهيته امام اراء البعض فلربما يسعى بعض الاصدقاء الى اعتماد طروحات الاخرين لتأسيس ردود اخرى لكن مع فهم مغاير
واعني ماقدم من لدن الاستاذ محمد سنجر والاستاذ خالد الجبور حينما اتفق مع الصديق محمد سنجر في

تحية للجميع ،
أتفق كثيرا مع قراءة الزميل محمد سنجر ، وأحب أن أضيف الآتي :
هذه ليست قصة قصيرة ، ولا قصة قصيرة جداً ، ولكنها حكاية بكل ما تعنيه الكلمة ، فزمان أحداثها طويل بما يغطي أحداث رواية .
ثمة مشكلة أكبر في هذه الحكاية ، فلا هي حكاية خيالية ، ولا هي حكاية واقعية ، ولا هي نجحت في المزج بين الواقعي والتخييلي ، فالفجر الذي أخبر المرأة بما أخبرها به مقحم ، فما صلته بالمرأة
وبالأحداث ؟ فنحن لا نؤنسن مظاهر الطبيعة دون مبررات فنية ، وهذا ما افتقرت إليه الحكاية .
أستطيع كقارئ أن أترجم شعوري كالتالي : لا توجد تجربة في الحكاية ، ولكن الفكرة ( فكرة الخيانة التي تكتشف بعد فوات الأوان ) هي التي أملت على الكاتب عناصر إخراجها ، فجاء الإخراج مرتبكاً ، محشواً بالمتناقضات ، وبالجمل الإنشائية التي لا تضيف شيئاً للحدث أو الشخصية ، وهي محاولة غير ناجحة لبث الدم في شريان الحكاية .
تمنيت لو تم تقديم النص بدون اسم صاحبه ، فهذا أدعى للصراحة .
أخي سلام ،،،
تقبل مودتي وتقديري .


هكذا اذن يكون الفهم ومثلما نعرف أن
التأويل النصي من اختراع القاريء النخبوي ولايعني الأستذه ؟؟
بعض الردود كانت قاسية وهشمت مرايا النص القصصي
وبعضها جاء عبارة عن وجهة نطر لكنها محايدة
والبعض كان مستوفيا للقراءة
عموما مازلنا في مشوارنا
وكعادتك في ادارة الورشة
مازلت ترسم خطى النجاح
كتقليد هنا
سنجمع كل ماكتب تحت يافطة موحدة لاظهار ماحققناه في ورشتنا هنا
مازال مشوارنا طويل وبأنتظار اطلالة الاحبة
سمير الفيل
خالد ساحلي
اباء اسماعيل
الاستاذ سامر سكيك الذي يهمنا رأيه كثيرا
مازلنا نقدم الدعوات لاطلالتهم بيننا
محبتي ايها العزيز