[ياسر أبو هدى]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخوة المتحاورين كاني ارى في كلامكم اتهام للاسلام وبما جاء به النبي (صلى الله عليه وسلم)

وان هناك قصور ةتقصير فيه وكلاما مبطنا لرفض الاسلام كحكم فقول الاخ ايهاب ان الاسلام ليس فيه

حرية فاراه كلاما غير صحيح فالاسلام فيه حرية ولكن ضمن الشريعة ولا يجوز الخروج عنها والعدول

لغيرها والاستاذ عيسى العدوي يرى ان من حق الشعوب ان تقرر وتختار شكل الحكم الذي يناسبها!!!

والحقيقة في هذه المسألة قوله تعالى ( ان الحكم الا لله...) اي الله تعالى الذي خلق الانسان هو الذي

يعرف مايفيده وما يضره ولا ننسى عقول الناس متفاوتة وليس بمستوى واحد والعيب ليس في الاسلام

بل بالمسلمين او الحكام الذين اسائوا استخدام سلطتهم وهناك مسألة بغاية الاهمية

الاوهي هل على بن ابي طالب ومعاوية رضي الله عنهما تحاربا بسبب الكرسي !!!!!

اقول لكم ارجعوا واقرئوا التاريخ مرة اخرى لم يكن القتال بسبب الكرسي كما ادعى الاخ ايهاب على

معاوية ولم يطالب معاوية بكرسي الحكم ايام علي رضي الله عنه وحتى معركة الجمل لم تكن بسبب

الكرسي فهذه الاتهامات التي ذكرتموها ملفقة من قبل السابقين الذين نشروها في كتبهم وعقول الناس

المسألة كان معاوية وعائشة يطالبون بالقصاص من قتلة عثمان وعلي كان يرى ذلك ولكن بعد ان

يستقر الامر له بالكامل هذا كان سبب الخلاف وليس الكرسي كان السبب واما طريقة عرض الخلافة

بالصورة المشوهة التي ذكرتموها فغير صحيح

لان الخلافة والامارة تثبت بصور كثيرة

منها الشورى كما حصل لابي بكر في السقيفة ومنا ولاية العهد مع اخذ رئي اهل الحل والعقد كما حدث

بخلافة عمر ومنها حصرها بأهل الحل والعقد كما حصرها عمر بين ستة من الصحابة ومنها الغلبة

كما حصل ايام يزيد بن معاوية ومنها التنازل كما فعل الحسن بن على مع معاوية بن ابي سفيان

واما حصرها بالطريقة المذكورة آنفا فغير صحيح وخلاصة الكلام

الديمقراطية مبدء عقلي بحت ليس له علاقة بالتشريع بل هي ضد الشريعة وهي الحرب الشعواء الان

على الاسلام كما هو ملاحظ الان على ارض الواقع في العراق وفلسطين ولبنان هذه هي الديمقراطية

واما الحكم الاسلامي يجب ان يكون وفق شروط القران والسنة الصحيحة والحكم الله الذي شرعه

وليس البشر والعدول عنه الى غيره كفر بالله والمشكلة هي في التطبيق لاحكام الاسلام من قبل من

يسوسون وليس في الاسلام

ولكم السلام