[عبدالله زايد محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته نريد ردامن الذين يزعمون أن شيخ مذهبهم هو من أهل السنة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله زايد محمد

وحسب التاريخ الصحيح من التراجم أن المذهب الذى تبناه مذهب منقطع لاأئمة له على مدار أربعة قرون أويزيد
فالشيخ ابن تيمية مات 728 من الهجرة
ومحمد بن عبد الوهاب بدأدعوته عام 1158 من الهجرة بعد وفاة والده الذى كان يمنعه من الكلام بمذهبه
فالفارق كبير جدا وهو 430 سنة ميلادية
وطوال هذه الفترة لم يظهر إمام يقول بدعوته ويدعو بعقيدته
وعلى وفق اصول أهل السنة
أن لمذهب اهل السنةوالحق مجددا كل 100 عام كما بين رسول الله فى الحديث
فكيف يبقى المذهب الذى يزعم أهله أنهم أهل الحق بلامجددا لمدة 430 عام
وإلا فسموا لنا أئمة على نفس العقيدة لكل 100 سنة أمام
فنريد من عندكم إماما
لعام 828 وما بعدها
ثم أماما
لعام 928 وما بعدها
ثم أماما
لعام1028 وما بعدها
ثم أماما
لعام1128 وما بعدها
حتىخروج محمد بن عبد الوهاب فى عام1160 من الهجرة
والتاريخ يقول بلامحابة لا أحد عندهم
لا إمام لهم طوال هذه الفترة على عقيدتهم المخالفة لصريح الكتاب والسنة
فهذا يخالف الحديث الصحيح والذى أتفق الجميع على صحته والعمل به

عن أبي هريرة رضى الله عنه وفى الحديث الصحيح

: عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال " إن الله يبعث لهذه الأمة على رأس كل مائة سنة من يجدد لها دينها....انتهى
فهل يعقل أن يبقى مذهب أهل السنة بلامجدد 400 عام!!؟
أم هل يعقل أن يأتى المجدد على خلاف عقيدة أهل السنة!!؟
سبحان الله فما أعظمه من بهتان ودعوى بلا برهان