[سيدي أحمد استيرو]

تحياتي
النص الذي لا يحمل تعدد في الدلالات ويعنت القارئ في ادراك معانيه نص عقيم.النص الذي لا يترك فراغات للمكتلقي لرتقها وبالتالي جلبه الى التفاعل معه سلبا وايجابا في اكساءه معا ما نص قليل المتعة.النص الذي يعتي للمتلقي كل شيء من الطلعة الاولى نص فارغ من المتعة واللذة التي هذف اليها رولان بارت في مؤلف "لذة النص".النص الذي لا يجعل القارئ بان يدخل معه في معالمه الخفية لينيرها ويحاول اعطاءها معالم اخرى ،مادامت سلطة المؤلف على منتوجه قد تنصل منها واصبح يتعامل مع النص في بعد عنه (موت المؤلف رمزيا كما قال بارت) لا تاخذ بعين الاعتبار فالقصور ليس من المبدع في اعطاء لانتاجه معنى ما بل القصور والقصور كله على المتلقي الذي لا يستطيع
ان يهدم النص ويعيد بناءه ليكسبه دلالة معينة من بين الدلالات التي يحتملها النص.

اتمنى ان تتقبل ملاحظاتي بقلب رحب وان يبادلني كل من خالفني الرأي الحوار ويناقشني فانا المسجل عن هذا النص هذه الاشارات ليس باعباري صاحب العمل بقدر ما انا متلق يدلي بوجهة نظره .والخلاف في الرأي لا يفسد في الود قضية.كما اتمنى الا يقابل ردي هذا بتجميد عضويتي وايقافي من المنتدى، كما مر سابقا عندما قدمت دراسة نقدية لاحد النصوص الشعرية - الجميلة -تنهض على المنهج النفسي في المقاربة النقدية للمتون الابداعية في الياته ومفاهيمه العلمية.

مع عميق المودة وخالص الاحترام لاعضاء هذا المنتدى الطيب وخاصة لكل من سجل ملاحظته وتقريضه لصاحب هذه التمارين .