[عيسى عدوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بن حامد

أشكرك أخي الفاضل عيسى على هذه المشاركة..
وعلم اللغة المقارن مختص بدراسة أوجه الاتفاق والافتراق بين اللغات المختلفة..

إن ما أشرتَ إليه أخي هو في الحقيقة موضوع دارت حوله مناقشات علمية لم يدُر في خلدي أن موضوعي سوف يسوقنا إليها!

وبما أنك ذكرتها فسوف أحيلك والإخوة جميعا في هذا المنتدى إلى هذه الروابط التي تعبر عن وجهة نظري، وأترك للجميع بعدها حق النظر والتفكير بما قيل فيها:

فرضيّةُ (الشعوب الساميّة، واللغات الساميّة) فرضيّةٌ خرافيةٌ لا أصل لها
نعم .. مصطلح السامية فرضية خرافية

أخي الكريم محمد حفظه الله ورعاه
أوافقك القول في ما ذهبت إليه من بطلان مصطلح الشعوب السامية واللغات السامية ولقد أوردت مقالة الدكتور الشنبري ..لأنها حافلة بالمصادر العديدة..التي ساقها ...مما قد يكون فيها ..بعض الفائدة ..لأنك سالت ..هل كتب أحد من قبل في هذا الموضوع .؟..ولا يخفاك ان العودة إلى الأصل الثلاثي ...يستوجب دراسة مقارنة بين اللغات المتقاربة لتلمس بداية الأفتراق والإختلاف في المعنى ...
فمن الأمثلة كتب يكتب مكتوب ..وجدت في اللغة الأشورية ايضا بنفس المعنى
فهل كان أصلها الخياطة ....بينما نحن نعلم أن ألأصل الذي يعني الخياطة ما زال موجودا في اللغة العربية ..قطب ...يقطب ..قطبة ....فأيهما سبق الآخر ...
أسئلة كثيرة ..اتمنى أن نجد من الأخوة الكرام ما يشجع على مقاربتها ...بارك الله فيكم جميعا ..ومنكم نستفيد