تنظيم القاعدة .. خليقة السياسة الأمريكية .. م&

[ايهاب ابوالعون]

تنظيم القاعدة فكرة أمريكية لتنفيذ مخططات شيطانية

نقطة البداية

في أواخر الستينات من القرن الماضي و أثناء الحرب الباردة بين الولايات المتحدة الأمريكية و الإتحاد السوفييتي , وضع ( زبينيف بريجينسكي ) مدير جهاز المخابرات الأمريكية CIA و مستشار الأمن القومي للرئيس الأمريكي كارتر في ذلك الوقت خطة لهزيمة الإتحاد السوفييتي و انهياره سلميا دون دخول الولايات المتحدة الأمريكية في حرب مباشرة معه , تفاديا لخسائر الحرب و تكاليفها .
وكانت خطة بريجينسكي تهدف إلى حفر مستنقع للإتحاد السوفييتي على شكيلة المستنقع الفيتنامي الذي كان .
و اعتمدت خطة بريجينسكي على إيقاع الإتحاد السوفييتي في المصيدة الإسلامية بعد إضعاف إيران من خلال توريطها في حرب مع العراق تـُنهك الطرفين .
وكان بريجينسكي يرى أن الإتحاد السوفييتي يحيط به حزام من الدول ذات الأصول الإسلامية , و لو أمكن تحريك الحركات التحررية الإسلامية في هذه الدول ومساعدتها ماليا و عسكريا و إثارتها ضد الحركات الشيوعية في هذه الدول , وضد النظام الشيوعي بأسره , بصفته ملحدا و كافرا من وجهة نظر الأصوليين الإسلاميين , فإن ذلك سيدفع هؤلاء الإسلاميين و الإتحاد السوفييتي و أذرعه الشيوعية في العالم وفي هذه الدول الإسلامية إلى الدخول في صراع و صدام فكري و عقائدي و ثقافي و عسكري , و هذا بدوره سيؤدي في النهاية إلى زعزعة إستقرار الإتحاد السوفييتي و النظام الشيوعي بصفة عامة , و أصبحت خطة بريجينسكي جاهزة للتطبيق في مطلع السبعينات .

وهذا النوع من الحروب هو ما نُطلق عليه اليوم الحرب بالوكالة أو الإنابة , فبدلا من قيام دولة عظمى بمحاربة دولة أخرى , تقوم هذه الدولة بتجنيد و توظيف أطراف أخرى للقيام بهذه الحرب عنها , سواء عن طريق الجيوش النظامية أو من خلال حروب المدن و العصابات التي تقوم بها الحركات و الجماعات المسلحة التي يتم تدريبها و تسليحها عن طريق الدولة العظمى الموكلة . وتم إختيار أفغانستان لتكون محور هذا الصراع و نقطة الإنطلاق لشرارته الأولى .

ويأتي في سياق هذا المخطط الذي هو جزء من المخطط الصهيوني الكبير , التخلص من شاه إيران و التضحية به رغم أنه كان من أكبر حلفاء أمريكا في المنطقة , و إبداله بنظام حكم إسلامي شيعي , لأن ذلك سيسهل من مهمة إشعال الحرب بين إيران و العراق , كما أن قيام نظام حكم إسلامي في دولة تقع على حدود الإتحاد السوفييتي ( جنوبها ) و شرق أفغانستان الموالية لموسكو في ذلك الوقت , و المتحالفة معها و التي يحكمها نظام شيوعي , سيثير غضب السوفييت و قد يدفعهم لغزو أفغانستان في حالة إثارة القلاقل فيها أو محاولة قلب نظام الحكم العميل للسوفييت بها , خوفا من سيطرة إيران أو إحدى الدول الإسلامية الأخرى المجاورة على مقاليد الأمور بها عند تنصيب حكومة إسلامية بها موالية للنظام الإيراني .

و أخيرا كان هذا المخطط يرمي في النهاية إلى التخلص من جميع الحركات و التنظيمات الإسلامية التي سيتم إستخدامها في هزيمة الإتحاد السوفييتي و حفر مستنقع لها في تلك المنطقة , مع التخلص من الكثير من الأنظمة الديكتاتورية و الأصولية التي سيتم إيصالها لمراكز القيادة في هذه الدول , و إبدالها بأنظمة أخرى عميلة تتناسب مع النظام العالمي الجديد , و نظام القطب الواحد و الهيمنة الأمريكية على العالم بعد هزيمة الإتحاد السوفييتي , و بعد أن تكون جميع هذه الأنظمة و الحركات الدينية الأصولية قد أدت مهمتها المطلوبة منها .

هذا هو المخطط الذي نجحت الصهيونية من خلال أذرعتها الأمريكية و الغربية و غيرها في تحقيق أجزاء كبيرة منه خلال عقد السبعينات و الثمانينات و التسعينات من القرن العشرين و خلال السنوات الأولى من القرن الحادي و العشرين الذي نعيش فيه الآن .

...... يتبع

[ايهاب ابوالعون]

التخلي عن شاه إيران

بدأ الشروع في تنفيذ مخطط بريجينسكي على عدة محاور , فمن ناحية تخلت الولايات المتحدة عن شاه إيران حليفها الأكبر في المنطقة ( فقد تناولت وسائل الإعلام ما قاله شاه إيران بعد الإنقلاب عليه حيث قال : لقد رمت بي أمريكا كالفأر ) و تركته يسقط أمام الثورة الإسلامية العارمة , و التي كان لأمريكا دور في إشعالها , و انتهت بهروب الشاه إلى مصر و تولية الخميني رئيسا لإيران , و ذلك في أواخر السبعينات .


تنصيب صدام حسين

وكانت الولايات المتحدة من قبل قد اخترات صدام حسين في عام 1970 كرئيس للعراق بعد أن قام بانقلاب عسكري و اغتصب السلطة اغتصابا بمساعدة من ال CIA و ذلك بعد أن تم تدريبه في سوريا , و تجنيده من قبل في ال CIA و هو ابن الستة عشر عاما , و قامت ال CIA بتسليمه قائمة بأشخاص يجب إزاحتهم من الحياة السياسية و العامة في العراق , و بلغ عددهم حوالي 500 شخص , و ذلك بناء على طلب من شركات البترول لمخاوفها من هؤلاء الأفراد و لخطورتهم على عرقلة السياسات الطويلة الأمد لهذه الشركات الأمريكية , و أيضا لكي يحافظ صدام على حاشية مخلصة له ليس لها أي علاقات تتعارض مع سلطته .

و في الثمانينات طلبت أمريكا من صدام حسين محاربة إيران وكانت تهدف من ذلك إضعاف إيران من جهة بحجة تحجيمها و منعها من أن تصبح دولة إقليمية بعد أن سيطر عليها الإسلاميون الذي ساعدتهم أمريكا في الوصول للحكم لتحويل إيران إلى دولة إسلامية تصدر الثورة و تضايق دول الخليج من جهة , و الإتحاد السوفييتي من جهة أخرى بسبب مجاورة الدول ذات الجذور الإسلامية لها , أما الهدف الآخر من محاربة صدام لإيران هو تصدير المخاوف إلى دول الخليج لكي ترتمي بأحضان أمريكا تماما كالكويت خوفا من تصدير الثورة الشيعية من جهة و خوفا من العولمة الصدامية و سعيه للتوسع في المنطقة .

ومن ناحية أخرى واصلت الأجهزة السرية الأمريكية خطتها لإيقاع الإتحاد السوفييتي في المصيدة الإسلامية بعد إضعاف إيران و إشغالها بالحرب مع العراق .

.... يتيع

[إبراهيم العبّادي]

الأخ الكريم إيهاب ..

لدي ملاحظتان :

أولا : التحليل يجب ان يكون مبنيا على قاعدة صلبة من المعلومات وهذا ما لم نلحظه هنا فالرئيس كارتر كان رئيسا في نهاية السبعينات وليس الستينات وبريجنسكي مستشاره للأمن القومي ولم يكن مديرا لوكالة ( C I A ) ، ثم كيف يكون بريجنسكي خطط في السبعينات لانقلاب في الستينات ، أي بعد وقوعه بعقد !!
كما ان صدام ما استولى على الحكم بانقلاب عسكري بل بتنح سلمي من الرئيس البكر ، لك أن تقول أنه هو الذي استولى فعليا على الحكم حين انقلاب البعث وأن البكر كان مجرد ( ديكور) ولكن تاريخ انقلاب البعث على الرئيس عبدالرحمن عارف كان عام 1968 وليس 1970 . والمعلومات الاخرى التي اوردتها لم تذكر لها مصادر ولذا لا يمكن الوثوق بها .


ثانيا : الأمور لا تسير كما يتخيل البعض بمؤامرات دائما ، بل هي مخططات تفشل و تنجح وتسير وتتعثر . ولذا تصوير المسألة وكأن العالم محتكر لـ(الصهيونية العالمية ) تسيره كما شاءت، تصوير خاطئ ، ويبعث في نفوس الناس الإحساس بعدم جدوى العمل ، ويشجع اللامبالاة . كما أنه التبرير المناسب للكسالى الذين (لا يريدون أن يعملوا ويغضبون إن عمل الآخرون ) . ومن أعمق وأصلب ما كُتب حول هذه المواضيع (المؤامراتية) مؤلفات الدكتور عبدالوهاب المسيري . ولذا فانا أنصح الإخوة بقراءة كتبه العميقة التي لا يكتفي فيها بحشد معلومات خاطئة أو غير موثوقة ، بل يجمع المعلومات ويوثقها بدقة ثم يحللها وينظمها في إطار فكري نهضوي تحليلي ، صلب القاعدة المعلوماتية .كما أنه يضع السياسة والتحليل السياسي في الإطار الثقافي الحضاري الذي يشكل الجذر لأي تحرك سياسي . التحليل هو ثقافي حضاري بالدرجة الأولى ، ولو غاب هذا البعد لغابت جدوى التحليل والتفكر في هذه المواضيع .
وأنا على العموم لا أؤمن بالجبرية على الإطلاق ، والجبرية السياسية هي أقبح أنواعها .

لا أريد بطبيعة الحال أن أناقش كون القاعدة صنيعة أمريكية أم لا ، ولكني أود أن يكون بحث مثل هذه المواضيع الإشكالية أكثر عمقا ودقة وتوثيقا وذلك لخطورتها ولتشابكها وتعقيدها .
تحياتي .

[ايهاب ابوالعون]

أخي الكريم ابراهيم .. شكرا لك على ملاحظاتك . الذي أكتبه هنا هو نقل من كتاب : 11 سبتمبر صناعة أمريكية للكاتب هشام كمال عبدالحميد.
اما بالنسبة لبريجينسكي فكما أعلم انه كان مديرا لل cia

أما التحليل السياسي فهو لا يعتمد على المصادر الموثوقة , بل اعتماده يكون على متابعة الأحداث وربطها و دراستها و الخروج بأفكار تفسر الواقع الحاصل

احترامي و تقديري لوجودكم هنا

[ميساء عقل]

أسجل متابعتي هنا ،،،
تحيتي ...............