الغباء فى ديننا معصية

[سيد يوسف]

الغباء فى ديننا معصية

ملامح الغباء فى حواراتنا السياسية



سيد يوسف





تمهيد

فى يقينى أن الغباء فى ديننا معصية واقرأوا -إن شئتم -الآيات التي تحض على التفكير وإعمال العقل وتذكروا أن لفظة الألباب ومشتقاتها ذكرت فى القران أكثر من ست عشرة مرة ...ولأمر ما كان النبى

محمد صلى الله عليه وسلم يكثر فى قيام الليل من تلاوة ( إن فى خلق السموات والأرض و اختلاف الليل والنهار لآيات لأولى الألباب)



واقرأوا- إن شئتم- التفكير فريضة إسلامية لعباس محمود العقاد ...

بل لا أتجاوز قواعد المنطق حين أقول إن التفكير ضرورة إنسانية.



وبناء عليه سوف نشير فى موضوعنا هذا إلى إبراز عدة مشاهد تصرخ بشدة الغباء عسانا نتخلص منها فى حياتنا الثقافية والاجتماعية وسجالنا السياسى.

(1)

محاكمة النيات

وتعنى الحكم على الأشخاص لا بناء على معطيات مادية ولكن بناء على ما سيفعله فى المستقبل وهذه الفكرة إهانة للعقل وحجر عليه من التفكير بمرونة وحرية....وما رأيت أحدا يحاكم النيات إلا وبدا لى سخيف العقل سيء النفس ....وكأنه يعمل منجما للغيب أو قارىء بخت....



ومثال ذلك: أن يظن أحدهم ظنا يحسبه يقينا يبنى عليه حكما ويكون حكمه هذا وكأنه فوق المناقشة والدحض بل ويتعامل معه على أساس أنه حقيقة فلا داعي لإنكارها.

وقديما ظن بعض الحمقى أن الإسلام غير صالح لكل زمان ومكان حتى إذا ما وضح للناس- معظم الناس -أن هذه فكرة خاطئة إذا ببعضهم يحاكم نيات معتنقيها ويرون أنهم يتاجرون بالدين.

فقد نرى احدهم يتهم أحدا بأنه إرهابى فيقول لك لماذا فترد عليه بكذا وكذا فيفند حجتك بمنطق وموضوعية فتقول هذا هو الظاهر أما الباطن فهو غير ذلك...هلا رددت بموضوعية على كلامه أم هو التصيد القميء للأخطاء ؟؟!!!



(2)

اجتزاء الرؤية وبتر بعض الكلام من سياقه

وهو ما يعنى انتقاء جملة ما أو كلمة ما من حديث الآخر حتى يبنى عليها المجادل ما يريد أن يبثه من أفكار وكأنه يعزل خاصية معينة من سياقها العام ويؤكدها فى سياق آخر.

ومثال ذلك: بعد يوم حافل بالعمل والإنجاز لا يعود فلان إلى منزله إلا ويتذكر كل ما هو مؤلم فمثلا يتذكر أن فلانا تجاهله أو أن فلانا قاطعه فى الكلام ثم يبنى على ذلك حكما كأن يرى نفسه بهذا تافها أو عديم القيمة...هذا فى الوقت الذى ينسى فيه انه التقى بكثيرين ممن أظهروا له الاحترام والتقدير وهكذا فى مناقشاتنا السياسية لا نقنع إلا بما فى نفوسنا من الآخرين لا بما فى الموقف نفسه من أحداث متجاهلين بقية مواقفه هو أو غيره الايجابية ثم يبنى على ذلك الموقف الكثير والكثير من الأغلاط.



(3)

القفز على الاستنتاجات الخاطئة

ونعنى به التفسير الخاطىء لموقف ما بسبب عدم توافر معلومات معينة أو بسبب وجود سياق مختلف .

ومثال ذلك: أن احدهم قد يظن بنفسه أنه ممل ومرفوض لمجرد أن احدهم تثاءب وهو يتكلم أو لم يعلق بترحاب على ما طرحه من أفكار ........أو أن تتصل بالهاتف بأحدهم ولا تجده ثم هو ينسى أن يتصل بك مثلا فإذا بك تفسر الموقف على انه إهمال لك وانك لا تمثل له أهمية .

وينسحب هذا الأمر على رؤيتنا لكثير من الحركات السياسية والدينية المطروحة الآن على الساحة العربية.



(4)

التفسير السلبى لما هو ايجابي

والحق أن تلك خاصية الحمقى ولو أنها فى واقع الأمر أسوأ بكثير من

من عملية الانتقاء السلبى وعزل الكلام عن سياقه فإن احدهم ههنا يتجاوز انتقاء بعض العبارات إلى تفسير ما هو ايجابي بما هو سلبى

ومثال ذلك: تفسير نجاح الإخوان فى برلمان 2005 على انه بداية لحقبة مظلمة وعلى أنه عودة إلى الظلاميين وعلى أنه غباء من الشعب لأنه أعطى صوته لمن خدعه ولمن لا يستحق وذلك بدلا من تفسير الأمر على بعض جوانبه الايجابية مثل بداية تعبير عن صوت المواطن الحر وإن شابه بعض الخطأ من جانب النظام أو على أنه خطوة نحو الحرية أو على انه تصويت ضد الفساد والرشوة والديكتاتورية أو غير ذلك.



(5)

الهضم والابتلاع لا المشاركة

ونقصد به أسلوب الكل أو لا شيء فبعض الأشخاص يميلون إلى إدراك الأحداث على أنها إما صواب أو خطأ دون أن يدركوا أن الأمر الواحد قد يجمع فى طياته بعض جوانب الصحة والخطأ مع تغليب جزء على آخر وقد يؤدى مستقبليا إلى نتائج إيجابية فعالة لو أتيحت له الفرصة .



والدراسات النفسية تؤكد أن أصحاب هذا النوع من التفكير يتسمون بالتعصب والتوتر والقلق والجمود والتصلب وبلغة أخرى بالتشنج الثقافى ..ويغرى هذا النوع من التفكير صاحبه بالنزوع إلى الكمال المطلق ومن ثم يصاب صاحبه بالإحباط عند الفشل.

ومثال ذلك: ما حدث من انتخابات برلمانية فى مصر 2005 حيث لم يتوقع الحزب الحاكم تلك الخسارة ومن ثم لم يتحمل مزيدا من نجاح المعارضة-رغم انه يهيمن بصورة أخرى ملتوية بضم المستقلين له-

فقام بترويع الناس واستخدام وسائل انتقدتها منظمات حقوق الإنسان العربية وغيرها....ونرى أن الذى حمله على ذلك طريقة التفكير

الخاطئة التى يتبناها منظروه ألا وهى الهضم والابتلاع لا المشاركة



ملاحظات عند الخاتمة

هى بعض قواعد نستلهم منها طريقتنا فى التفكير والرد كنا نرجو لها دراسة أوسع لولا ضيق المقام وكنا نهدف بها تسليط الضوء على بنيتنا العقلية عند الأخذ والرد والتحليل والنقد....

وفى يقينى أن الطريق طويلة ولكن الأمل معقود بنواصى المستقبل وبالأجيال القادمة عساها تستلهم روح العلم بقلب نقى وعقل يقظ .

ونود أن نشير إلى أن هناك طرقا أخرى ذات أثر خطر على بنيتنا العقلية نرجو دراستها لاحقا منها.

التعميم- العجز عن تقدير خير الشرين- التركيز على العيوب فقط- التماوت حول الآلام والكوارث- التشاؤم وسوء الظن- العجز عن ترتيب الأولويات- الخلط بين استحالة الإدراك واستحالة الوجود- العجز عن التجريد- تقديس بعض ما هو لغير الله- التأثر بمكانة ذوى الإيحاء- التعصب- العجز عن المعرفة بالضد- التثبت مما هو واضح- تسمية الأمور بغير اسمها – أخرى



فى النهاية

أسأل الله أن ينفعنا جميعا

سيد يوسف

[د . حقي إسماعيل]

أخي الكريم سيد يوسف .
تحية طيبة .

[right][grade="8B0000 FF0000 FF7F50"]

[/right]

[right]شكرا لطرح مثل هذه الموضوعات التي تثرَى بالنقاش والمداخلات ، اسمح لي أن أدلو دلوي في جزئية من هذا المقال ، فالاتفاق مع شخصك الكريم على أغلب ما ورد فيه قد حصل ..[/right]
[right]الغباء : كلمة تقال لمن لا يجعل لنعمة الفكر الحرية في أن تتحرك كما منّ اللـه ـ تعالى ـ بها علينا .. من حيث الخلق لم يخلق اللـه إنسانا غبيا وإنسانا ذكيا ، بل عدل في الخلق ، فمنح الإنسان الفكر .. لكن الإنسان كعادته ظلوم لنفسه ، ولغيره ، وجهول لنفسه ، ولغيره ، وكفور بنفسه ، وبغيره ، لا أتدخل في تخصصات الأطباء لكني أقوم على تدريس ( علم اللغة الفسلجي ) و ( علم اللغة النفسي ) و ( علم اللغة الاجتماعي )في مؤسسات التعليم المتخصصة في هذا الموضوع بجهات متعددة ، لكن تكوينية الخلق لدماغ الإنسان واحدة ، وهي ذاتها عند الأجناس الأخرى ، لكن أعطي الإنسان فضيلة على الأجناس الأخرى ـ وأنا أتحدث عن هذه الجزئية حصرا ـ من حيث القابلية على توظيف الفكرة أو التفكير ، ولم تُعْطَ إلى الأجناس الأخرى بحكم أنها خلقت لوظائف أخرى ، فإذا ما كان الإنسان غير محترِمٍ لنعمة اللـه التي رجح بها الإنسان على غيره فإنه قد كفر بالنعمة التي وهبت له وبصاحب النعمة ، وكثير من الناس ـ مع الاحترام للقارىء والسامع ـ قد استبد به الأمر فلم يحترم هذه النعمة التي حث اللـه عليها في القرآن الكريم مثل : ( أفلا يتدبرون ) ؟ ، و ( أفلا يعقلون ) ؟ وهكذا ، وإذا ما غاب التفكير عن الذات الإنسانية فليس هناك ما يمنع من أن يتحول المجتمع من إنسانيته إلى حيوانيته ... [/right]
[right][/right]

والغباء أكثر من معصية .

[/grade]

شكرا لك .

[سيد يوسف]

الحبيب الغالى د حقى

اشكر لك مداخلتك الاكثر من رائعة والتى ذكرتنى بقوله تعالى للذين يعطلون حواسهم عن الفهم
(صم بكم عمى فهم لا يرجعون)
وبقوله تعالى
(إن شر الدواب عند الله الصم البكم الذين لا يعقلون)

ولقد اسعدنى- ايما سعادة- تقارب تخصصنا العلمى

اخوك
سيد يوسف

[د . حقي إسماعيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيد يوسف

الحبيب الغالى د حقى

اشكر لك مداخلتك الاكثر من رائعة والتى ذكرتنى بقوله تعالى للذين يعطلون حواسهم عن الفهم
(صم بكم عمى فهم لا يرجعون)
وبقوله تعالى
(إن شر الدواب عند الله الصم البكم الذين لا يعقلون)

ولقد اسعدنى- ايما سعادة- تقارب تخصصنا العلمى

اخوك
سيد يوسف

أخي الغالي سيد يوسف ( أحبك اللـه وغلاك ) .
شكرا لمشاعرك الطيبة .. وسنلتقي بإذنه تعالى ...
تقديري

[عبد الصادق المغربي]

إن المتتبع لحوارات بعض مفكرينا وسياسيينا عبر القنوات الفضائية يعرف

ما تؤول إليه في نهايتها من نتائج سلبية تنتهي أحيانا إلى خصام وربما عراك
في الكواليس،، بعدما يكون المشاهد قد عاين نزالا محتدما ابتدأ بالمجاملة
والكلام المنمق لينتهي بالرفض للأخر، والصياح، وتبادل الكلمات النابية،
وغيرها من المشاهد لا تخفى على من يهتم بتتبع هذه الحوارات < الساخنة >…
إنها بحق صورة تعكس مستوى نضجنا وعدم فهما وإدراكنا بأن الاختلاف
سنة من سنن الله في الخلق وفي الكون عامة.... يقول الحق سبحانه:
{وَلَوْ شَاء رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلاَ يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ.. إِلاَّ مَن رَّحِمَ رَبُّكَ

وَلِذَلِكَ خَلَقَهُمْ وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لأَمْلأنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ }
سورة هود118 /119.
ومن الغباء أن نريد الآخرين على مقاساتنا يفكرون كما نفكر يرون الأمور كما

نراها نحن… إنه في الواقع جهل بالسنة الإلهية التي لا تتبدل وهي الاختلاف..
ولن نستطيع تغيير هذه السنة ،، لذلك ينبغي أن ننطلق في تعاملنا وعلاقاتنا
مع غيرنا من مفهوم الاختلاف…فإذا وعينا تمام الوعي بذلك ستكون لنا
القدرة على الإنصات، سنتحاور وفي اعتباراتنا ما عندنا يحتمل الصواب
والخطأ ما دام ليس هناك الدليل القطعي، وستكون أحكامنا على الآخرين
وعلى أفكارهم من خلال وعينا بسنة الإختلاف....

أخي سيد يوسف أشكرك على هذا الطرح القيم... دمت سالما.. تحياتي لك.

صادق

[سيد يوسف]

الاخ الحبيب/صادق
اشكرلك مداخلتك وتعليقك
سيد يوسف