*** هلموا بنا نتفق ***

[عبد السلام الكردي]

أعتقد بانه يجب أن نكون متفقين على تلك الخطوط دون أن نتفق
لكن لا مانع من أن نتفق مجددا
فمثلا أنا لا أناقش فكرة توصيف النبي محمد صلى الله عليه وسلم بصفات ليست فيه..كالشتم بصيغة محنرمة مثلا
أو تصنيفه ضمن الغظماء المائة مثلا
أو غيره من أنبياء الله عليهم السلام حميعا
تخيل مثلا أن يأتيك من يدعو هنا إلى مساندة إسرائل في قتل أبناء غزة ..بماذا سترد؟

لا أدعو إلى تقييد الأفكار المطروحة..لكن أدعو إلى جب الغيبة عن نفسه على أقل تقدير.

[عوني القرمة]

أعتقد بانه يجب أن نكون متفقين على تلك الخطوط دون أن نتفق
لكن لا مانع من أن نتفق مجددا

أنا أرى أن تنحصر "الخطوط الحمراء" في التزام "آداب الحوار" ويبقى الباب مفتوحاً لأي طرح مهما كان غريباً أو مستهجناً عند البعض دون غيرهم. والنقاش لابد أن يوصل لنتيجة طالما قيدته "آداب الحوار".

[هشام يوسف]

تتكلمون عن آداب الحوار، وعن خطوط حمراء، وما هو مقبول وما هو غير مقبول.. الخ.
ولكن أين هو هذا الحوار؟!!!
اسمحوا لي أن غالبية الأقلام هنا لا تسعى أن تحاور ولا تتقبل الحوار.. أرى أن معظم المداخلات هي مجاملات ليس أكثر!!!
أنا شخصيا أفضل الموضوع الذي يكون فيه حوار وفيه السباب والشتيمة على موضوع غني بالمجاملات والمديح المصطنع...
فيا قوم.. اصنعوا مواضيع للحوار أولا ثم اجتهدوا في تجميل هذا الحوار ووضع القواعد له.

وشكرا

[عبد السلام الكردي]

الأستاذ هشام الحبيب
ليست مجاملات ولا اظنها تصنع للتحضر والرقي في الحوار
هذا الموضوع رغم أنه يتحدث عن آداب الحوار كما تفضلت..إلا أنها فكرة يتم التحاور فيها بشكل مثالي راق
وهو لا بقل أهمية عن المواضيع ذات الأفكار المهمة..هو حجر أساس ينبغي التعامل معه على هذا الأساس في رأيي
تحياتي لك.

[عبد السلام الكردي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

أنا أرى أن تنحصر "الخطوط الحمراء" في التزام "آداب الحوار" ويبقى الباب مفتوحاً لأي طرح مهما كان غريباً أو مستهجناً عند البعض دون غيرهم. والنقاش لابد أن يوصل لنتيجة طالما قيدته "آداب الحوار".

وجهة نظر تحترم..ولا مانع من التفكير فيها..قد تكون صائبة..سوف نطرح تجربة لنرى ما إن كان هذا مجد أم لا..إن شاء الله.

[راحيل الأيسر]

هذا موضوع جيد
والمداخلات فيه مفيدة وتحمل وجهات نظر تنم عن فهم سليم ..


سأنقله إلى قسم الحوار الفكري
وأثبته وقد أعود لأدلو بدلوي ..

وأشارككم إن شاء الله..


لكم جميعا إخوتي صادق الدعوات بالعفو والعافية وراحة البال والهناء ..

[عوني القرمة]

تتكلمون عن آداب الحوار، وعن خطوط حمراء، وما هو مقبول وما هو غير مقبول.. الخ.
ولكن أين هو هذا الحوار؟!!!
اسمحوا لي أن غالبية الأقلام هنا لا تسعى أن تحاور ولا تتقبل الحوار.. أرى أن معظم المداخلات هي مجاملات ليس أكثر!!!
أنا شخصيا أفضل الموضوع الذي يكون فيه حوار وفيه السباب والشتيمة على موضوع غني بالمجاملات والمديح المصطنع...
فيا قوم.. اصنعوا مواضيع للحوار أولا ثم اجتهدوا في تجميل هذا الحوار ووضع القواعد له.

أنا عنيت بأدب الحوار: مراعاة الأدب في المشاركة في المنتدى، ولم أقصد "المحاورات" أو "المجادلات" وحدها. ولا أرى من اللائق أن يكون في المنتدى في أي موضوع: السباب والشتم. أما المجاملات فلا أرى بأس فيها؛ فهي شكل من اشكال الموافقة، وربما من يجامل لا قدرة لديه على التعبير عن نفسه بالعبارات والجمل الطويلة، فتصرف في حدود قدراته. والمجامل أفضل من الذي يمر على المواضيع مرور الكرام دون أن يبدي رأيه.
أما لو سألتني عن رد فعلي إذا توجه لي شتم أو سباب، فالجواب: لا أرد الإساءة بالإساءة، وأكتفي بترك المنتدى غير آسف، وأطوي صفحته فلا أعود إليه.

[عوني القرمة]

وجهة نظر تحترم..ولا مانع من التفكير فيها..قد تكون صائبة..سوف نطرح تجربة لنرى ما إن كان هذا مجد أم لا..إن شاء الله.

أنا يا سيدي الكريم أردت من هذا الموضوع إرساء قاعدة نلتزم بها جميعاً، صيانة لكل ذي رأي. أزعم أن لدي فكر لا يلائم "الأغلبية"، وهذا سيثير حفيظة الكثيرين، خاصة وأنَّ محاولة تغيير المفاهيم الراسخة عند الناس أمرٌ شديد الصعوبة.

[عوني القرمة]

لاحظت عند مراجعة مواضيع فكرية قديمة أن بعضها انتهى بنزاع فيه تطاول واتهامات، مما أغلق الموضوع أو صرف الناس عن مواصلة الكتابة فيه. وبالصدفة ظهر لنا اليوم نموذج من تلك المواضيع، هو: هل الكون مكعب؟. وبصرف النظر عن أهمية السؤال، فإنه توقف بعد مشادة لم يكن لها داعٍ.

[هشام يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

أنا عنيت بأدب الحوار: مراعاة الأدب في المشاركة في المنتدى، ولم أقصد "المحاورات" أو "المجادلات" وحدها. ولا أرى من اللائق أن يكون في المنتدى في أي موضوع: السباب والشتم. أما المجاملات فلا أرى بأس فيها؛ فهي شكل من اشكال الموافقة، وربما من يجامل لا قدرة لديه على التعبير عن نفسه بالعبارات والجمل الطويلة، فتصرف في حدود قدراته. والمجامل أفضل من الذي يمر على المواضيع مرور الكرام دون أن يبدي رأيه.
أما لو سألتني عن رد فعلي إذا توجه لي شتم أو سباب، فالجواب: لا أرد الإساءة بالإساءة، وأكتفي بترك المنتدى غير آسف، وأطوي صفحته فلا أعود إليه.

يا أستاذ عوني كلامي كان عن المفاضلة بين موضوعين اثنين.. وكلامي لا يعني أنني أدعو إلى مواضيع حوارية مصحوبة بالسباب والشتيمة!!!
كلامي كان فيه تنبيه إلى أن ساحة أقلام حاليا خالية من الحوار والرأي والرأي الآخر.. وهذه علامة غير صحية ومؤشر سلبي.. يعني المثل الذي ضربته في موضوع الكون المكعب؛ أنا رأيت فيه إشارة صحية ونبض حياة بالرغم من الإساءات التي فيه.

[هشام يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوني القرمة

أنا يا سيدي الكريم أردت من هذا الموضوع إرساء قاعدة نلتزم بها جميعاً، صيانة لكل ذي رأي. أزعم أن لدي فكر لا يلائم "الأغلبية"، وهذا سيثير حفيظة الكثيرين، خاصة وأنَّ محاولة تغيير المفاهيم الراسخة عند الناس أمرٌ شديد الصعوبة.

يا شيخ عوني.. قلنا لك سابقا نحن نرحب برأيك وفكرك المختلف.. بل أنا شخصيا حاولت أكثر من مرة أن أستخرج هذا الفكر وأظهره من بحر من الكلام .. وحاولت إرساء حوار فيه.. ولكني شعرت ( من خلا بعض المؤشرات) أنك لا ترغب في الحوار.. وإذا كانت هذه رغبتك فأنا أحترمها؛ وآمل أن تعلنها بصراحة.. طبعا يبقى من الواجب علي أن أبدي ملاحظاتي وأضع رأييي المقابل لأفكارك؛ كي يكون متاحا للقاريء أن يطلع على الخلاف ويختار.

[عبد السلام الكردي]

ليس خلافا يا أستاذ هشام..إنه اختلاف
طبعا لابد انك تعلم عني باني أشاركك الرأي في نسألة صرورة إيجاد روح الحوار بين الأقلاميبن كمجتمع نرغب في إنعاشه كما كان سابقا..هذا على الرغم من أنه كان في السابق بعج لالمواضيع التي تنتهي بالإغلاق نتيجة انتهاج سياسة الشخصنة فيها.
أنا أرى أن فكر الأستاذ عوني فيه الكثير من الفائدة على مستوى المعرفة والتعمق في الأفكار الجيدة
اما السباب والشتم الذان لا تدعو لهما بكل تأكيد..حتى وإن كانا نهج الكثير من الأقلاميبن في أيام الزمن الجميل..فهما لا يرسخان سوى روح الكراهية وعدم الإنجاز على المستوى الفكري للمتحاورين..لأن الأغلبية الساحقة من المتحاورين بهذه الطريقة لا بعتبرون الأمر حباة تدب في المنتدى كما تعتبره انت.
حتى المجاملة التي تزعجني كثيرا..أوافق الأستلذ عوني بأنها تعتبر موافقة على أقل تقدير.