|
|
منتدى الحوار الفكري العام الثقافة ديوان الأقلاميين..فلنتحاور هنا حول المعرفة..ولنفد المنتدى بكل ما هو جديد ومنوع. |
مواقع النشر المفضلة (انشر هذا الموضوع ليصل للملايين خلال ثوان) |
|
أدوات الموضوع | التقييم: | انواع عرض الموضوع |
19-07-2006, 08:00 PM | رقم المشاركة : 25 | ||||||
|
اقتباس:
نؤمن على ما تفضلت به و كلنا أمل بأن ينتصر الاسلام و المسلمون على تداعي الأمم عليها شكرا لك على مرورك احترامي
|
||||||
20-07-2006, 05:30 AM | رقم المشاركة : 26 | ||||||
|
اقتباس:
أختي الكريمة د. حورية البدري : برغم اختلافي معك تماما بالنسبة لوجهة النظر المتعلقة بهذه الحركات , ولكني أتفق معك أن لا سبيل لنا نحن المسلمون إلا و التوحد فقط , و ان نعود الى حكم الله في الارض , نطبق شريعته السمحاء , ونتمسك بالقرآن و السنة حتى لا نضل أبدا
|
||||||
21-07-2006, 03:09 AM | رقم المشاركة : 27 | ||||||
|
اقتباس:
سيدي الكريم بالنسبة لرؤيتك فأراها رؤية عسكرية أكثر من كونها سياسية ولكن أحترم هذه الرؤية احترامي و تقديري الفائق
|
||||||
21-07-2006, 05:54 PM | رقم المشاركة : 28 | ||||||
|
اقتباس:
أشكرك جزيل الشكر على ما تفضلت به من أمور خطيرة وبدون مجاملات , و هذه الأمور لو وقف المسلمون عندها وقفة صدق و اخلاص لعرفوا من أين تأتينا الهزائم و اسمحي لي بالتعليق على ما تفضلت به بالتفصيل . النقطة الأولى : قضية التنظيم و عدم وجود الاسلحة معضلة حقيقية . وعند أهل الاصول يقولون أن اعداد العدة واجب حتى لقاء العدو , و هو نصف ما لدى العدو من أجل الاخذ باسباب النصر . و هنا قمت أنت اختي بمقارنة هذه الجماعات بدول , أي أعني يوجد جماعات غير منظمة تحارب دول على أرض الواقع . فالمقاومة في العراق عبارة عن جماعة تحارب جيشا أمريكيا يمثل دولة , و الحقيقة حتى يتم النصر المأمول يجب ان يكون هناك جيش يقابل جيش , فالجيوش لديها الأمران التي تطرقتي اليهما هنا ألا و هما : التنظيم , و إعداد العدة . ولكن للأسف يوجد حكام يقفون حائلا أمام الجيوش لكي تتحرك لملاقات الدول , و ضحكوا على ذقون الناس بأن الجهاد واجب و منهم من فتح الحدود للأفراد للذهاب الى الجهاد مع أن الجيش قابع مكانه لم يُحرك ساكنا . هذه هي الحقيقة المرة التي نواجهها مع حكامنا الخونة . النقطة الثانية : الصمت العربي هو ذلك الصمت المتمثل في الأنظمة , و الشعوب لا تصمت أبدا ولكن ليس بيدها حيلة , واليوم ان رأينا قتلا يكون هذا الحادث جديدا مؤلما , ولكن اذا تكرر هذا الحادث يفتقد عنصر المفاجأة فيه و الاستغراب , مع أنه لا يفتقد عنصر الألم , و الذي أعنيه بكلامي هنا أن ما يواجه الأمة بأقطارها الكرتونية أصبح عادة تعودوا عليها , ولكن الشعوب ليس بيدها حيلة , ولكنها مخطئة و آثمة بسبب سكوتها على الانظمة الذليلة التي تمنع وبينها عن الدفاع عن أراضيها و شرفها و كرامتها . النقطة الثالثة : الاعلام العربي الأن كله علماني , بغض النظر عن الغطاء الاسلامي التي تتدثر به , والقنوات التي ذكرتيها أبدا لا أستطيع النظر اليها لأن الأمة في مصيبة وهم يهتمون بترتيل القرآن و الاناشيد التي لا تسمن ولا تغني من الجوع . يعني بالله عليكم , من الصف الاول و نحن نتعلم قراءة القرآن , و قراءة القرآن واجب فردي , فما الداعي لهذه القنوات التي تؤمن ببعض الكتاب , هل ديننا الاسلامي يقتصر على الكهنوتية المطلقة ؟؟ أين الاهتمام بأمور الأمة و تبنيها ؟؟ أأصبحنا دينا كهنوتيا لا يتعدى العبادات ؟؟ هذا هو الدين التي تريده أمريكا لنا دين متعفن كهنوتي كالمسيحية , مجرد من رعاية الشؤون , ويهتم بالمسواك و تقصير الثوب و قراءة القرآن و البكاء على صوته , وترك الأمة و ما تواجهه من الأهوال . و إني لأجد من يتبنى هذا الاسلوب في التعامل مع الدين لأشد خطرا من الأعداء أنفسهم , فهؤلاء هم من يؤتى من قبلهم على الأمة . النقطة الرابعة : لقد أنهيت ردك أختي الفاضلة بكلمتين جوهريتين , لو عمل بها المسلمون لما كانوا من أرذل الأمم بمكان أو زمان . التوحد , هو السبيل الوحيد لأمتنا لكي ترتقي بين الأمم , ولكي تلاقي الاطماع الاستعمارية بسهولة والرد عليها ,. و يجب علينا كمسلمين أن نمحق الحدود القلبية أولا , فالمسلمون متشبعون بحدود سايكس بيكوا , والاقليمية منشرة انتشار النار في الهشيم , وهذا عائد الى الجهود الاستعمارية في تغيير المفاهيم الداخلية لدى المسلمين . أوجدوا دول كرتونية , بأعلام وألوان مختلفة , و نشيد وطني رنان لكل دولة , وشعارات أريد بها الشر بنا : كالاردن أولا , والكويت أمانة , وعراقنا نخاف عليه . كل هذه الشعارات تعتبر اقليمية بغيضة , و الحق يقال أن الشعار الوحيد الذي يجب ان يرفع : أنه لا فرق بين عربي و لا أعجمي الا بالتقوى . أشكرك جزيل الشكر على مشاركتك الثمينة , و أرجوا من الله تعالى أن يكون ردي صائبا و خالصا لوجهه سبحانه و تعالى . ان أخطأت فمني و من الشيطان , و إن أصبت فذللك بتوفيق الله و رعايته احترامي و مودتي الفائقين .
|
||||||
23-07-2006, 05:49 AM | رقم المشاركة : 29 | ||||||
|
اقتباس:
أخى ايهاب ليس لدى شك فى أن هناك تنسيق أمريكى ايرانى على أعلى المستويات و لقد اعترف الايرانيون بأنهم دعموا غزو الأمريكان لكل من أفغانستان والعراق ... اذن فالتوجه الطائفى الشيعى فى التحركات الايرانية على المسرح السياسى للمنطقة لا يمكن تجاهله بل لابد من الربط بينه وبين الكثير من المشاهد السياسية ... وسنجد من التناقضات ما يساعدنا على تبين الكثير من الحقائق ... - فضيحة ايران كونترا فى وقت كان الايرانيون يلقبون أمريكا بالشيطان الأكبر ... قد يقول قائل ان ايران كانت بحاجة ماسة للسلاح فاضطرت لتناوله من يد الشيطان الأكبر فى الخفاء ! ولكن هل كان الشيطان الأكبر مضطرا لاعطاء ايران ذلك السلاح أم ان له أهدافا شيطانية ؟! - هذه الفضيحة وقعت فى زمن الخمينى وبعلمه فى وقت كان المد الثورى فى عنفوانه والشعارات ساخنة والهتافات من الأعماق وليس فى زمن خاتمى الذى كان ينشر بخور شعار حوار الحضارات ! - اذن فالتنسيق بينهما قديم وليس ظاهرة جديدة ... وعادة ما يكون التنسيق من أجل مصالح مشتركة وضد عدو مشترك فمن هو يا ترى ؟! هل يمكن أن يكون الأنظمة العربية أم الحركات الجهادية السنية ؟! - الحركات الاسلامية الجهادية هى المستهدفة ولقد رأينا كم من الملايين يرصدون لرؤوس قادة الجهاد بينما لم يرصدوا سنتا لغيرهم وكيف كانت فرحتهم بمقتل أبى مصعب رحمه الله حتى ان الأحمق المطاع قام بزيارة سرية للعراق حتى يشرب نخب مقتل الزرقاوى مع مواليه !!! - نلاحظ أن مصطلح الارهاب هو من الأوراد اليومية والأذكار الصباحية والمسائية لكل من قادة الغرب والأنظمة العربية والشيعة والمقصودون به هم المجاهدون ... فهم اذن يركبون الموجة ويسخرون المصطلحات الخبيثة لأغراضهم الأكثر خبثا ... - اغتيال الحريرى هو جزء من مسلسل الفوضى الخلاقة الذى تقوم به أمريكا لاختلاق الذرائع التى من خلالها تنفذ مخططاتها ... وهناك خرائط جديدة لشرق أوسط جديد قضوا الليالى فى رسم حدودها ... لقد اتهموا النظام السورى بقتل رفيق الحريرى وحينها ظن الناس أن أمريكا تشحذ سكين الديمقراطية لذبح الأسد ولكن دم الحريرى برد ونسى الناس تلك التحقيقات كما نسوا أنه فى وقت من الأوقات حين أراد مقتدى الصدر أن يتقمص شخصية البطل المقاوم للاحتلال وجهت له القوات الصليبية الاتهام بأنه كان وراءاغتيال عبد الحميد الخوئى وقرروا أن يعتقلوه ويقدموه ( للعدالة ! ) ولكن الصفر وعد بالتزام الأدب فجاءته من ايران العطايا أما موضوع اغتيال الخوئى فقد طواه النسيان !!!
|
||||||
24-07-2006, 11:13 AM | رقم المشاركة : 30 | ||||||
|
اقتباس:
و إن قصدت البنية التحتية و الخسائر الفادحة التي أصيب بها لبنان فهذا واقع و الشعوب دائما تكون ضحية القرارات السياسية و ما أجمل التضحية برجال الامة إن كان الهدف اعلاء كلمة الله ولكننا أمام خير ملؤه الدخن احترامي و تقديري لك أختي الفاضلة , و أرجوا أن تضطلعي على رسائلك الخاصة , فلم تجيبيني حتى الآن على الرسالة , فهناك أمر أريد بحثه بشأن المنتدى مع حضرتك . تقبلي احترامي لشخصك الكريم
|
||||||
24-07-2006, 11:16 AM | رقم المشاركة : 31 | |||||
|
|
|||||
25-07-2006, 10:52 PM | رقم المشاركة : 32 | ||||
|
مشاركة: ما الذي تراه من التصعيد الأخير في الشرق الأوسط ؟؟
اقتباس:
اصبت نصف الحقيقة بتقديرك ان رؤيتي عسكرية في الرد السابق ، اما النصف الاخر فالقطاف للعمل العسكري يتم عبر السياسة وها نحن نرى بعد ثلاثة عشر يوما نتائج الصمود العسكري قد بدأت تفرز تراجعا ووهنا في المقلب الصهيوني ، وعبر ردودك على المشاركين في الحوار اتضح انك تختزن موقفا متعارضا مع حزب الله وسياساته ، وقد يتفق معك اخرون كما يختلف معك البعض وانا من هذا البعض فسياسات حزب الله في لبنان وحماس في فلسطين جاءت بعد سقوط الخيارات الاخرى والتي افرزت النتائج التي نرفضها ونعاني منها وها هي الانظمة وطبقة من المثقفيين والكتاب والصحفيين تدين اعمال هذين الفصيلين وتعتبرهما متهورين مرتبطين سوريا وايرانيا ، والسؤال الاولي الذي يحتاج اجابة قبل الخوض في عمق التفاصيل هل هناك من صيغ نضالية جهادية مطروحة كبديل عن هذه الاطر القائمة ، واين هي ؟؟؟ وان لم تكن هل المطلوب هو الاستكانه والتزام الهدوء بانتظار المجهول ؟؟ ارجوا ان اجد لديك اجابة شافية لتساؤلاتي ، ومنها نحو المزيد من الحوار الفاعل والهاديء . شكري لك وتحياتي واعذرني على الاختلاف فهو لا ينقض باب المودة والاخوة !!!! |
||||
30-07-2006, 11:26 AM | رقم المشاركة : 33 | ||||||
|
مشاركة: ما الذي تراه من التصعيد الأخير في الشرق الأوسط ؟؟
اقتباس:
أخي الكريم , حياك الله , و عذرا على تأخري في الرد : أخي أنا لا أفصل بين العمل السياسي و العسكري , فالعمل العسكري هو اليد القوية للقرارات السياسية . و وجهة نظري بالنسبة لحزب الله , ليس سببها الاختلاف المذهبي , بل هو نتاج دراسة لواقع هذا الحزب و وجوده و أعماله التي تخدم مصالح معينة . فالحزب تم تأسيسه بتوجيهات سورية , التي تعتبر دولة تدور في الفلك الأمريكي , التي كانت متدثرة بدثار العلاقات السوفيتية . وتأسيسه جاء بناء على الرغبة في جعل صراع أي دويلة إقليمي , حيث يكون حزب الله مدافعا عن لبنان , و حماس عن فلسطين , و غيرها الكثير , وهذا هو مقتلنا في تناول هذه الحركات , أنها تجاهد برؤية اقليمية انطلاقا من سايكس بيكوا . أما الهدف من تأسيسه , و هو الهدف الاساسي , هو ايجاد ورقة ضغط قوية على اسرائيل لتحجيمها , ولاحظ هنا ليس لإزالتها . و اختلافي و اعتراضي بناء على الفكرة الكلية التي تنطلق منها هذه الحركات , التي تفرز تبعيات عقيمة لكل حركة . من هذه التبعيات التصريحات و الأعمال التي تؤكد انتحار هذه الحركات , مطالبة حسن نصر الله بمفاوضات ثنائية غير مباشرة لتبادل الاسرى عن طريق الحكومة اللبنانية له أكثر من دلالة خطيرة أهمها : 1) أن التصعيد الاخير هو عمل عسكري موجه من أجل الوصول الى الهدف السياسي المراد منه, وهو الوصول الى طاولة المفاوضات من أجل حل القضية نهائيا في مسألة النزاع , وهذا توجه أمريكي في حل النزاع و ايجاد دولتين و شرق اوسط جديد . 2) مطالبة حسن نصرالله الحكومة اللبنانية بالتدخل , هو اعتراف بشرعيتها التي هي مشكلة حقيقية لدى الحركات التي تدعي التغيير أصلا , فهي انتحرت بانتحار وجهة نظرها . 3) الاعتراف بوجود اسرائيل و عدم الذهاب لازالتها , فالتصريح واضح اعتذر عن الاطالة بانتظار تعليقكم . احترامي
|
||||||
30-07-2006, 09:34 PM | رقم المشاركة : 34 | |||||||||||||||
|
مشاركة: ما الذي تراه من التصعيد الأخير في الشرق الأوسط ؟؟
اقتباس:
يسعدني تفاعلك الدائم ومشاركاتك بغض النظر عن الاختلاف في وجهات النظر وهو الارث الذي حلمت دوما ان نتمسك به . عطفا على ردك الكريم ، ومن موقع القرب للمرحلة الاولى لانشاء حزب الله ومن موقع القرب الجغرافي والاطلالة المباشرة على علاقته بسوريا فقد كانت علاقته بسوريا في غاية السوء الى ما بعد حرب المخيمات التي وقعت بين امل والمخيمات الفلسطينية في لبنان ، ووجهة نظرك تقول انها بناء على اعمال الحزب التي تخدم مصالح معينه ، اذا لنفكك سويا هذا المفصل لعلنا نلتقي على هوامش مشتركة ، وان يكن من حيث المبدأ ان في دائرة قانون الفعل ورد الفعل ما يغطي اي تبيان لاستفادة طرف ما من حركة طرف اخر ولكن لنعد الى تفصيل مواقف الحزب التي اوصلتك الى الموقف السابق ؟ فهل سجل في ادبيات الحزب او عمله او تصريحات قادته ما يشير الى اعترافه لفظيا حتى بالكيان الصهيوني اما القول بانه في مسألة التفاوض غير المباشر من اجل اطلاق سراح الاسرى اعترافا فاعتقد ان في هذا ظلم لهم اذ كيف يمكن الوصول الى حل الامر دون تفاوض وقد سبق وفعلوا هذا بايجابة ونجاح باهرين ولم يغير من اطروحاتهم السياسية ، اما ما يختص المعركة الحالية فهم لم يطرحوا ولم يوافقوا على مفاوضات مباشرة لا مع الكيان ولا حتى مع الولايات المتحدة ، اشاركك الرأي بان هناك ايقاعا مختلفا منذ ازمة الحريري ودخول الحزب الى الحكومة ولهذا الايقاع تبريره فالفرق اكيد بين ان تمارس المقاومة ضد اعدائك وبين ان تمارس المعارضة مع ابناء وطنك ، اما عن المخطط النابع من مشروع الشرق الاوسط الكبير الامريكي وان لحزب الله علاقة بالامر اعتقد جازما ان له علاقة ولكنها ليست في الاطار السلبي ، ودليل مبدئي اعود اليه بعد توسيع النقاش اليس من الاوفر استراتيجيا على الولايات المتحدة من اعطاء نصر لحزب عقائدي ارسى مفهوم المقاومة واعطاه بعدا جماهيريا من جديد واشعل في وجدان الامة امال كثيرة ، ان تقدم للكيان الصهيوني الامكانيات والغطاء اللازمين لانهاء حزب الله في لبنان كما يتم انهاء السنة في العراق ، وهو مشروع لا زال قائما للتنفيذ ؟؟؟؟؟ ارجو ان لا اكون قد اطلت عليك بنتظار ردك لمزيد من التواصل . لك محبتي وخالص تقديري
|
|||||||||||||||
02-08-2006, 05:34 AM | رقم المشاركة : 35 | ||||||
|
مشاركة: ما الذي تراه من التصعيد الأخير في الشرق الأوسط ؟؟
اقتباس:
أخي الكريم أشكر لكم متابعة هذا المقام , و أسأل الله تعالى أن يكتب لنا هذا في ميزان حسناتنا باذنه استاذي : عبدالناصر لم يعترف بوجود اسرائيل , ولكنه خدم المصالح الامريكية رغم المسبات التي القاها على كاهلهم , شاه ايران عندما انقلب عليه الثوريون الاسلاميون سنة 1982 قال : لقد رمت بي أمريكا كالفأر , مع أن الخميني و أتباعه يسبون أمريكا ليلا نهارا النظام السوري كان و ما يزال عميلا لأمريكا , رغم الدثار السوفييتي في السابق , و رغم مواقفه المبتكرة الآن . الذي أريد قوله , أنني أحكم على حزب الله و غيره من الحركات ليس لمواقفه المجردة من الأحداث و المسرح الدولي , بل هو العكس لذلك . يوجد لدينا مسرح دولي فيه أطراف , هذه الأطراف إما أن تتحكم بالمسرح أو يتم التحكم بها , والتي تتحكم تستعمل أخبث الطرق قي سبيل تحقيق مصالحها . أتذكر معي تصريحات كيسنجر مهندس الجهاد الافغاني ؟؟ سئل مرة لماذا قمتم بايجاد الحركات الاسلامية و دعمها ؟؟ ألا تخافون من تفشي الارهاب ؟؟ وقتها أجاب وبكل سخرية : وكيف نخاف من أطفالنا ؟؟ هذه هي الحقيقة . يجب البحث من وراء الحدث , و قراءة ما وراء السطور . حزب الله و غيرها أضعف من أن تتحكم بالموقف الدولي , ولم ترغم أمريكا بتغيير مخططاتها , بل قامت أمريكا بالايعاز للطرفين الفلسطيني و الاسرائيلي بالتصعيد , و صدرت ذلك الى لبنان و كان نتيجة ذلك تصريحات نارية من أطراف عدة منها : 1) عمرو موسى حيث قال : لقد مات السلام بالكامل , وهذا التصريح جاء في محله ليبين للجميع أن مشروعا جديدا على الابواب . 2) كونداليسا رايس تصرح بأن أمريكا تحمل مشروع شرق اوسطي جديد 3) الجيش الاسرائيلي يعترف لأول مرة ان هذا التصعيد كان بمثابة امتحان حقيقي له . ألا ترى معي أن الحدث عظيم و ان التخطيط له كان مسبقا ؟؟؟ وهنا سؤال آخر : ماذا تعرف عن قضية لوكربي ؟؟ وسؤالي ستعرف الهدف منه بعد أن تجيبني عليه , و جوابه يؤكد تماما على أن هذا الحزب و غيره عبارة عن هيكليات معقدة تخدم المصالح الاستعمارية . أتطرق الآن الى قضية القضاء على حزب الله . لو أرادت اسرائيل القضاء عليه , لقضت عليه من أول يوم , ولكنه غير مصرح لها بذلك ,فالتصعيد له أهدافه , وهذه الاهداف لا تسمح بالقضاء على حزب الله وفق الرؤية الأمريكية . و أمريكا لا تريد القضاء عليه حتى يبقى ورقة ضغط أمريكية على اسرائيل . وقد صرح الناطق الرسمي باسم الحكومة السعودية بأنه من المبكر الآن الحديث عن نزع سلاح حزب الله , وهذا التصريح لم يأت من الفراغ , ولو حسبناها بالمنطق , كان يجب عليه أن يصرح بضرورة نزع السلاح ليتوافق ذلك مع التصريح السعودي السابق له بأن التصعيد الاخير مغامرة خطرة و أن حزب الله أخطأ التقدير . هذه دهاليز السياسة التي تجعلني دائما أفكر و ان رايت ولو حتى بغلبة الظن أن أمرا يحاك ضد الأمة بغض النظر بعبائة اسلامية او وطنية , فلا أسمح للمظاهر البراقة بأن تحكم على الأحداث , بل الذي يحكم هو السطر و ما وراؤه احترامي لك و بانتظار تعليقك
|
||||||
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | تقييم هذا الموضوع |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
الرواية - الأقصوصة : لا أدري....(عمل قصصي مشترك) لـِ عبد النور إدريس ووفاء الحمري | عبد النور إدريس | منتدى القصة القصيرة | 1 | 12-04-2007 04:06 PM |