الزائر الكريم: يبدو أنك غير مسجل لدينا، لذا ندعوك للانضمام إلى أسرتنا الكبيرة عبر التسجيل باسمك الثنائي الحقيقي حتى نتمكن من تفعيل عضويتك.

منتديات  

نحن مع غزة
روابط مفيدة
استرجاع كلمة المرور | طلب عضوية | التشكيل الإداري | النظام الداخلي 

العودة   منتديات مجلة أقلام > المنتديات الحوارية العامة > منتدى الحوار الفكري العام

منتدى الحوار الفكري العام الثقافة ديوان الأقلاميين..فلنتحاور هنا حول المعرفة..ولنفد المنتدى بكل ما هو جديد ومنوع.

إضافة رد

مواقع النشر المفضلة (انشر هذا الموضوع ليصل للملايين خلال ثوان)
 
أدوات الموضوع تقييم الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 08-01-2010, 12:16 AM   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
حنان العبيدي
أقلامي
 
إحصائية العضو







حنان العبيدي غير متصل


افتراضي العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

لو حللنا بمنطق تهجم العريفي على المرجع الديني السيد السيستاني في هذا الوقت بالذات لوجدنا أن هذا التهجم هبة ربانية لعملاء إيران في العراق وبالذات الأحزاب الإسلامية التي جاءت مع وبعد الإحتلال .

الإنتخابات العراقية قادمة ونحن الآن في أوج الترويج للقوائم الانتخابية والمنافسة الشديدة والتي قد وصلت حتى للتصفية الجسدية بين الأحزاب لغرض تشويه سمعة هذا الكيان أو تلك القائمة والفوز بصوت الناخب العراقي أهم عند الأحزاب الإسلامية من رضاء الله والإئمة المعصومين وهذه من المسلمات .

الأحزاب الإسلامية مستعدة لتوظيف أي خبر أو أطلاق الإشاعات أو شراء الذمم حتى لو كانت ذمة الشيطان وأسكات الأصوات الحرة بالعبوات الحرارية والكواتم والعبوات اللاصقة ومن الممكن حتى ذبح ربع الشعب العراقي إن تطلب الأمر .

ترى من الذي دفع العريفي على التهجم في هذا الوقت بالذات وهل هذا التهجم يدخل في خانة الترويج لصالح هذه الأحزاب أم أنه غباء من رجال تمسكوا بالغيبيات وتركوا العقل والمنطق .

أين كان العريفي قبل هذا التأريخ وأين كان العريفي من السيستاني في وقت مضى والسيستاني في العراق منذ زمن صدام .

أنا لا أناقش صحة أو عدم صحة رأي السيستاني بالعريفي أو العريفي بالسيستاني فأنا بالضد من الأثنين وأعلم جيداَ أن العداء بين رجال الدين من المذهبين يتجاوز العداء بين إبليس والأنبياء حتى وأن سمعنا من لسان هذا أو ذاك كلمات فيها من النفاق والكذب بحجة نحن مسلمون .

نعم انهم مسلمون ولكن كلا منهم يُكفر الآخر في داخله ، هذه حقيقة لا تقبل الشك ، فرجال الدين الشيعة بدون إستثناء يعتبرون رجال الدين من أهل السنة كبار النواصب وأعداء الإمام وأولاده ( ع ) وبالمقابل رجال الدين من أهل السنة يعتبرون أن رجال الدين الشيعة ولاءهم لإيران أكثر من ولاءهم للمسلمين العرب وهم كفار روافض وهم يلعنون الشيخين ( رض) وزوجة الرسول ( أم المومنين ) ، وحقيقة الأمر أن كلا الطائفين على ظلالة ، فالمسلم عليه أن يتمسك بالأسلام وكلنا من شيعة الإمام ( ع ) فكلمة شيعة تعني محبي أو أتباع أو مريدي وهل هنالك مسلم في أرجاء المعمورة لا يُحب الإمام والخليفة الرابع والرجل الزاهد والسيف الحق ، وهل هنالك مسلم يتجاهل مواقف أبو بكر الصديق ( رض) وشجاعة الفاروق وفتوحاته الكبيرة وعدله ، أما في شأن أم المومنين ( رض) فأعتقد أن كلام البعض من الجهلة بخصوصها تجاوز مقصود بحق الرسول وأهل بيته ! وهل هذا يعني أن الرسول كان مخطأ بزواجه من كريمة الصديق ( رض) ومن يكون برأيي مخطأ هل يصلح لقيادة الأمة ! وكيف يخطأ وهو رسول ونبي ، لا أفهم كيف يختار الله زوجة غير صالحة لخاتم الأنبياء إلا أن كانت هذه الشاعات من الكتب المدسوسة بهذا الشأن والتي أكثرها كتب يهودية وفارسية صفوية القصد منها تهديم الإسلام من الداخل .

أين أنتم ياجهلة من حب الخليفة علي بن أبي طالب لصديق عمرة وصهره الخلفية الثاني ( رض الله عنهم ) .

نعود للعريفي في هذا التوقيت بالذات ونفكر من له مصلحة في هذه التصريحات الفارغة ! ومن يخدم العريفي بهذا القول ! وهل هذا هو الوقت المناسب لهذه التصريحات وحتى لو أسلمنا جدلاَ عدم قناعة العريفي بشخص السيستاني فهل من المنطق أن يتهجم عليه بهذا الشكل وما ذنب مريدي السيستاني وما موقف أهل السنة في العراق من هذا التصريح .

نعم أنا ضد العقول المتحجرة والتي تتكلم بالغيبات دون أن تترك فسحة للعقل ولا تسمح لمن يفكر بعقله أن يناقش هؤلاء رجال الدين بحجة أن الراد علينا كالراد على الله أو الراد علينا كافر وملحد .

كما أستغرب إمتعاض أغلب المسلمين وإنتقادهم لفرقة المعتزلة والتي هي بعيدة عن كل المذاهب حسب ما أرى مع العلم يعتقد أغلب الناس إن فرقة المعتزلة هي الفرقة القريبة من المذهب الجعفري ولكن الحقيقة الخافية ليس لها قرب من أي مذهب فالغيبات وما أكثرها في الدين والطوائف وما أقلها عند فرقة المعتزلة التي ترى أن على الإنسان أن يقدم العقل قبل النقل وما يتوافق مع العقل يحق لنا أن نعتمده وإن أختلف العقل عن النقل علينا أن نتمسك بالعقل لا بالنقل ولهم من التأويلات التي أراها غاية في روعة العقل .

أذن نستشف من هذه السطور أن العريفي يقع بين احتمالين لا ثالث لهما :::

الأول أنه قد خدم عملاء إيران خدمة لا يستطيع أي حزب إسلامي مدعوم من إيران الأم أن يقدمها في هذا الوقت العصيب وربما قد يكون هنالك تنسيق بين من يُريد خدمة إيران بطريقة إعلامية وبين غايات العريفي الدنيوية وهذا الإحتمال الأقرب للتحليل والحقيقة .

الثاني ربما أن الرجل قد أصابه الزهايمر رغم صغر عمره وأصبح يسرد القصص وينطق الحروف في أوقات لا يفقه ردودها ولا يعرف إختيار الوقت المناسب والأجدر به إن كان فعلا مقتنع بما يقول أن يكتم هذه القناعة في نفسه فالتصريحات والإنتقادات لا تقود الطرف الآخر للإمتثال لها ولا الردود من الطرف الآخر تقنع الطرف الأول وكأننا ندور في حلقة مغلقة أو في نقاش بيزنطي لا يغني ولا يشبع بل يضر كل مسلمي








 
آخر تعديل سلمى رشيد يوم 12-01-2010 في 05:12 AM.
رد مع اقتباس
قديم 12-01-2010, 05:20 AM   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
سلمى رشيد
نائب المدير العام
 
الصورة الرمزية سلمى رشيد
 

 

 
إحصائية العضو







سلمى رشيد غير متصل


افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنان العبيدي مشاهدة المشاركة
لو حللنا بمنطق تهجم العريفي على المرجع الديني السيد السيستاني في هذا الوقت بالذات لوجدنا أن هذا التهجم هبة ربانية لعملاء إيران في العراق وبالذات الأحزاب الإسلامية التي جاءت مع وبعد الإحتلال .


الإنتخابات العراقية قادمة ونحن الآن في أوج الترويج للقوائم الانتخابية والمنافسة الشديدة والتي قد وصلت حتى للتصفية الجسدية بين الأحزاب لغرض تشويه سمعة هذا الكيان أو تلك القائمة والفوز بصوت الناخب العراقي أهم عند الأحزاب الإسلامية من رضاء الله والإئمة المعصومين وهذه من المسلمات .

الأحزاب الإسلامية مستعدة لتوظيف أي خبر أو أطلاق الإشاعات أو شراء الذمم حتى لو كانت ذمة الشيطان وأسكات الأصوات الحرة بالعبوات الحرارية والكواتم والعبوات اللاصقة ومن الممكن حتى ذبح ربع الشعب العراقي إن تطلب الأمر .

ترى من الذي دفع العريفي على التهجم في هذا الوقت بالذات وهل هذا التهجم يدخل في خانة الترويج لصالح هذه الأحزاب أم أنه غباء من رجال تمسكوا بالغيبيات وتركوا العقل والمنطق .

أين كان العريفي قبل هذا التأريخ وأين كان العريفي من السيستاني في وقت مضى والسيستاني في العراق منذ زمن صدام .

أنا لا أناقش صحة أو عدم صحة رأي السيستاني بالعريفي أو العريفي بالسيستاني فأنا بالضد من الأثنين وأعلم جيداَ أن العداء بين رجال الدين من المذهبين يتجاوز العداء بين إبليس والأنبياء حتى وأن سمعنا من لسان هذا أو ذاك كلمات فيها من النفاق والكذب بحجة نحن مسلمون .

نعم انهم مسلمون ولكن كلا منهم يُكفر الآخر في داخله ، هذه حقيقة لا تقبل الشك ، فرجال الدين الشيعة بدون إستثناء يعتبرون رجال الدين من أهل السنة كبار النواصب وأعداء الإمام وأولاده ( ع ) وبالمقابل رجال الدين من أهل السنة يعتبرون أن رجال الدين الشيعة ولاءهم لإيران أكثر من ولاءهم للمسلمين العرب وهم كفار روافض وهم يلعنون الشيخين ( رض) وزوجة الرسول ( أم المومنين ) ، وحقيقة الأمر أن كلا الطائفين على ظلالة ، فالمسلم عليه أن يتمسك بالأسلام وكلنا من شيعة الإمام ( ع ) فكلمة شيعة تعني محبي أو أتباع أو مريدي وهل هنالك مسلم في أرجاء المعمورة لا يُحب الإمام والخليفة الرابع والرجل الزاهد والسيف الحق ، وهل هنالك مسلم يتجاهل مواقف أبو بكر الصديق ( رض) وشجاعة الفاروق وفتوحاته الكبيرة وعدله ، أما في شأن أم المومنين ( رض) فأعتقد أن كلام البعض من الجهلة بخصوصها تجاوز مقصود بحق الرسول وأهل بيته ! وهل هذا يعني أن الرسول كان مخطأ بزواجه من كريمة الصديق ( رض) ومن يكون برأيي مخطأ هل يصلح لقيادة الأمة ! وكيف يخطأ وهو رسول ونبي ، لا أفهم كيف يختار الله زوجة غير صالحة لخاتم الأنبياء إلا أن كانت هذه الشاعات من الكتب المدسوسة بهذا الشأن والتي أكثرها كتب يهودية وفارسية صفوية القصد منها تهديم الإسلام من الداخل .

أين أنتم ياجهلة من حب الخليفة علي بن أبي طالب لصديق عمرة وصهره الخلفية الثاني ( رض الله عنهم ) .

نعود للعريفي في هذا التوقيت بالذات ونفكر من له مصلحة في هذه التصريحات الفارغة ! ومن يخدم العريفي بهذا القول ! وهل هذا هو الوقت المناسب لهذه التصريحات وحتى لو أسلمنا جدلاَ عدم قناعة العريفي بشخص السيستاني فهل من المنطق أن يتهجم عليه بهذا الشكل وما ذنب مريدي السيستاني وما موقف أهل السنة في العراق من هذا التصريح .

نعم أنا ضد العقول المتحجرة والتي تتكلم بالغيبات دون أن تترك فسحة للعقل ولا تسمح لمن يفكر بعقله أن يناقش هؤلاء رجال الدين بحجة أن الراد علينا كالراد على الله أو الراد علينا كافر وملحد .

كما أستغرب إمتعاض أغلب المسلمين وإنتقادهم لفرقة المعتزلة والتي هي بعيدة عن كل المذاهب حسب ما أرى مع العلم يعتقد أغلب الناس إن فرقة المعتزلة هي الفرقة القريبة من المذهب الجعفري ولكن الحقيقة الخافية ليس لها قرب من أي مذهب فالغيبات وما أكثرها في الدين والطوائف وما أقلها عند فرقة المعتزلة التي ترى أن على الإنسان أن يقدم العقل قبل النقل وما يتوافق مع العقل يحق لنا أن نعتمده وإن أختلف العقل عن النقل علينا أن نتمسك بالعقل لا بالنقل ولهم من التأويلات التي أراها غاية في روعة العقل .

أذن نستشف من هذه السطور أن العريفي يقع بين احتمالين لا ثالث لهما :::

الأول أنه قد خدم عملاء إيران خدمة لا يستطيع أي حزب إسلامي مدعوم من إيران الأم أن يقدمها في هذا الوقت العصيب وربما قد يكون هنالك تنسيق بين من يُريد خدمة إيران بطريقة إعلامية وبين غايات العريفي الدنيوية وهذا الإحتمال الأقرب للتحليل والحقيقة .

الثاني ربما أن الرجل قد أصابه الزهايمر رغم صغر عمره وأصبح يسرد القصص وينطق الحروف في أوقات لا يفقه ردودها ولا يعرف إختيار الوقت المناسب والأجدر به إن كان فعلا مقتنع بما يقول أن يكتم هذه القناعة في نفسه فالتصريحات والإنتقادات لا تقود الطرف الآخر للإمتثال لها ولا الردود من الطرف الآخر تقنع الطرف الأول وكأننا ندور في حلقة مغلقة أو في نقاش بيزنطي لا يغني ولا يشبع بل يضر كل مسلمي

أختي الكريمة حنان
حياك الله وأهلا بك
ونسأل الله الخير للعراق وأهله
عزيزتي
اتخذت العريفي مثالا لوضع حاصل في العراق وأهل مكة أدرى بشعابها
ولكن على أي أساس استندت فيما أتيت به مما اقتبسته هنا باللون الأحمر ؟

لي عودة للموضوع بعد ردك






 
رد مع اقتباس
قديم 15-01-2010, 01:43 AM   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
فاطمة عزالدين
أقلامي
 
إحصائية العضو







فاطمة عزالدين غير متصل


افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

سؤال اوجهه لكاتبة هذا الموضوع و بعيد بعض الشيء عن الموضوع ...


لو ان انسانا اراد ان يستولي على الحكم ومن ثم اراد ان يحصره في سلالته ويجعل من الحكم توريثا متعاقبا بعده من الابن الى ابن الابن


ماذا يفعل من اجل ذلك ؟؟

هل سيتصرف بنزاهة مطلقة وبعدل وبمعروف معتمدا على الشورى وما شابه ؟؟؟

ماذا سيفعل بالفئة المعارضة له والرافضة لمثل هذا الحكم المفروض بفعل حد السيف و المستأثر بالسلطة من جيل الى جيل ؟

هل سيكتب عن معارضيه خيرا في التاريخ وفي الكتب ؟؟

الن يحتاج الى تهم وادانات يروجها ويشيعها بين الناس لامكانية القضاء عليهم وابعاد فكرهم عن الاخرين ؟؟



هل سيترك العلماء من رجال الدين والمفكرين يدونون الحوادث بنزاهة وبشفافية مطلقة وموضوعية ؟؟


هل سيترك العامة من الناس والبسطاء تفهم وتفقه التاريخ بصدق وامانة كل ما جرى وما يجري للمحافظة على مثل هذا الحكم المسلوب قهرا ؟؟؟

حين تجاوبين بصدق وبامانة على مثل هذه الاسئلة تستطيعين الاقتراب اكثر من اشكالية الاختلاف المتواجد بين المسلمين سنة وشيعة ؟


ستبقى كتب التاريخ تنقل ما اراده لنا الظالمون ان ينقل الينا

وستبقى تربية الاجيال تقوم على الخداع والغش والتضليل

فيدافع الانسان عن الباطل ظانا منه انه يدافع عن الحق

كي تبقى هناك فئة متعصبة مأخوذة بفتاوى متناقضة بعيدة عن العدل وعن روح الاسلام ببعده الانساني الشامل و ترضى بالحكم القائم بالبلاد محصورا بسلالة العائلة الواحدة و سواء كان الحاكم ظالما او عادلا ..

ولا معصية للحاكم ولا خروج عن امره ابدا

يكرم حتى لو ظلم

يهتف بطول عمره حتى لو اخذ البلاد الى مطبات التهلكة


يصفق له حتى لو كان كل ما يمارسه مخالفا لتعاليم الاسلام







 
رد مع اقتباس
قديم 15-01-2010, 11:56 AM   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
فاطمة عزالدين
أقلامي
 
إحصائية العضو







فاطمة عزالدين غير متصل


افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنان العبيدي مشاهدة المشاركة
مسلمون .


نعم انهم مسلمون ولكن كلا منهم يُكفر الآخر في داخله ، هذه حقيقة لا تقبل الشك ، فرجال الدين الشيعة بدون إستثناء يعتبرون رجال الدين من أهل السنة كبار النواصب وأعداء الإمام وأولاده ( ع ) وبالمقابل رجال الدين من أهل السنة يعتبرون أن رجال الدين الشيعة ولاءهم لإيران أكثر من ولاءهم للمسلمين العرب وهم كفار روافض وهم يلعنون الشيخين ( رض) وزوجة الرسول ( أم المومنين )


حقيقة لاتقبل الشك ،


\


بل هي حقيقة كاذبة مئة بالمئة


هل لديك امثالا صادقة وعلى مدى اكثر من 1300 سنة من التاريخ احداثا كفر فيها الشيعة اهل السنة ؟






الامر غير صحيح وغير صادق لا يستطيع المسلم ان يكفر مسلما اخر لمجرد اختلاف معه في بعض الراي او بعض الاجتهاد ...


كلذلك الامر





بين اهل السنة هل جميعهم يكفرون الشيعة ؟


ايضا هذا غير صحيح فكثير منهم ورغم الاختلاف والتباين انصهر معهم في علاقات زواج ومصاهرة واخوة وربط صلة ارحام على مدى التاريخ





وهناك ماضيا وحاضرا الكثير من علماء اهل السنة الذي يجيزون للمسلم بالتعبد على طريقة المذهب الشيعي الجعفري وهم علماء اشراف وبدرجة مفتي في مصر ...







اما في لبنان فالاحصائيات تشير في عصرنا هذا وحاضرنا المعتاش حاليا الى اكثر من 400 الف حالة زواج مختلطة حدثت بين الطائفتين وكانت متبادلة فلو كان الامر كما تشيرين اليه لما حدث مثل هذا التزاوج وبكثرة ولما قامت العلاقات الاخرى من الصداقات والمحبة والمصاهرة وان خفت نسبتها حاليا بسبب الاحداث السياسية المفتعلة والفتن المزجوجة بين المسلمين







فالمسلم لا يزوج ابنته الى كافر ابدا ....





وقد سمعت كثيرا عن التزواج المختلط بين السنة والشيعة في العراق او غيرها من البلدان العربية وان لم اكن على علم في الوصف الدقيق من حيث الاحصائيات الصادقة والشفافة الدالة على ما ارمي اليه







.....................


فرجال الدين الشيعة بدون إستثناء يعتبرون رجال الدين من أهل السنة كبارالنواصب وأعداء الإمام وأولاده ( ع )






اعجبتني كلمة بدون استثناء من اين لك هذه الثقة للتأكيد على مثل هذا الامر ؟





ان رجال الدين الشيعة يصبون جام غضبهم فقط على اشخاص محدودين في التاريخ وتحديدا على من ظلم اهل بيت الرسول و قتل وذبح عترته وحمل رؤوسهم المقطوعة على الرماح و وشرد وسبى بنات ونساء اهل بيت حبيبنا ورسولنا محاولا اذلالهم يريد ان يجبرهم على انتزاع الراي الضال بفعل القوة والقهر كي يصبح كل ما يبنى عليه بعد ذلك في التاريخ من حكم مشوه لفكر الاسلام وخارج عنه من جوهر الاسلام





ان قتل بيت اهل الرسول ومحاولة القضاء على ذكرهم هي اكبر جريمة حصلت في تاريخ المسلمين





بل هي من اكبر الجرائم الانسانية التي حصلت في تاريخ المجتمعات الانسانية





وهي جريمة فظيعة تم التغطية عنها والتعتيم عليها واخفائها او اقصائها


بشكل كامل في الفكر السني ...





وانا لا ادري كم يتطراون اليها في منهاجهم التربوية وفي تعليمهم الديني والاجتماعي





وامنيتي ان يقول لي احدهم ماذا يعرف عن عاشوراء ؟





كيف كانت تدرس عاشوراء في مدراسهم





هل هناك من يقف ويقول





لماذا قتل الحسين عليه السلام


ومن قتله


وكيف كان قتله وذبحه


وما هو الامر الفظيع الذي رفضه لينال مثل هذا الجزاء والقتل





وكم كان عدد اهل البيت الذين قتلوا معه في معركة الطف






ولماذا رضي الحسين عليه السلام بالاستشهاد وبتصفية اولاده ومحبيه واخوانه واهله واصحابه وابناء عمومته بعد الحصار الشنيع الذي حشره فيه جيش زياد المرسل من قبل يزيد وبعد ان وقفوا بينه وبين الماء فعطش موكبه كله ومن كان معه من الصغير والكبير ومن ثم مات عطشانا ...







لماذا قال الحسين :


ان كان دين محمد لن يسلم الا بقتلي فيا سيوف خذيني


لماذا قال الرسول الكريم : انا من حسين وحسين مني ...





الم يوصى الرسول امته بحب اهل بيته وعترته


الم تكثر الاحاديث عن وصاياه هذه





هل من مفكر سني يبحث في قوله حين يقول حسين مني


وانا من حسين


الا يتساءل كيف يكون النبي من الحسين مرة اخرى ...






اليس حب اهل بيت الرسول هو امر قراني نزلت فيه الاية الكريمة ولا اسالكم عليه الا جر الا المودة في القربي ؟؟؟






هو ليس ذنب لاهل السنة كافة و خاصة العامة منهم من الناس ان يجهلوا اكثر الحقائق التاريخية وكيفية البناء عليها من قبل علماء اهل السلطة والسلطان






هو ذنب من اسس للفكر السني وحمّله من الافكار ما يحمل مشروعية حكمه السياسي و الباطل اصلا لانه لا يقوم على الشورى والاختيار الصالح بين المسلمين ولا يساوي بينهم ابدا في احقية الخلافة





فاهل الحكم على مدار مئات السنين هم الاغنياء فقط و المتسلطين على البلاد والعباد وارزاقهم


وكل ذلك تحت


تحت مسميات اسلامية


وعلماء يفتون لصالح الخليفة الحاكم ضد الناقمين على كل من ينازعهم الحكم او يشكلون خطرا على كرسي العرش والخلافة








وحمله ايضا مشروعية كرهه الحتمية لفئة من المسلمين ظلت رافضة تاريخيا تلك الجريمة التي وقعت باهل البيت





لا ليس هو ذنب اهل السنة بل هو ذنب العلماء الاوائل الذين عاشوا تحت ظل من ظلم الحكام واتمروا برضاهم ومالهم وعطاياهم


وخطوا في كتبهم فقط ما لا يزعج حكمهم






وهذا ما يفسر الجهل الكبير الذي تربى عليه اطفال المسلمين ويربى فيه حقدهم على اخوانهم في الدين فهم لا يقراون عنهم الا ما كل يجعلهم في كره وحقد اعمى وضغينة ضالة ....


قليلون هم من ينصفوا اهل الشيعة وان ظهروا الى العيان في التاريخ وتكلموا بالحق عنهم تبدا مهاجتمهم من قبل اقرانهم





كثير من الحكام سابقا وحاضرا يعملون على مصادرة كتب الشيعة وعلى حظر فكرهم عن العامة لان الكثير من الباحثين اوصلهم بحثهم الى اكتشاف ما حجب عنهم من الفكر الاسلامي ومن مجريات الامور واحداثها الدموية في التاريخ






سؤال اخر احمله


لماذا يتساوى حب الصحابة وحب ال البيت في الفكر السني ؟





هل هذه المساواة في الحب هي ركن من اركان الاسلام او فيه موجب ديني يلزم المؤمن به ؟؟





نحن نرى ان مودة ذو القربى للرسول هو امر قراني نصت عليه الاية الكريمة بشكل واضح وملزم





واية اخرى نصت على تطهيرهم من الرجس





هل ينطبق مثل هذا الامر الالهي القراني على حب الصحابة ويتساوى معه في الالزام ؟





لماذا هناك تركيز واضح في حب بعض الصحابة على الصحابة الاخرين لرسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم





هل جاء مثل هذا الامر عفويا في التاريخ الم يستعمل كغرض له اهداف سياسية تغطى به امور اخرى






من كان من صالحه في التاريخ في اللعب على هذا الامر وتضخيمه وجعله مكرسا في الكتب ومادة دسمة يبنى عليها التعصب والكره والحقد ؟؟





من الذي ابتدأ شتم الصحابة في التاريخ ؟ ومتى ابتدأ ذلك؟





هل عرفت مثل هذه الظاهرة في ايام الخلفاء الراشدين ؟


بالطبع كلا


فهناك علاقات القرابة والمصاهرة كانت قائمة





الم تبدأ مثل هذه الظاهرة والبناء عليها في عهد معاوية ابن ابي سفيان فقط ؟





هل يعلم الكثيرون انه هو اول من ابتدا وامر بشتم علي ابن ابي طالب وشيعته ومؤيديه ومن ثم قتلهم احيانا وحرمانهم من املاكهم





هل يعلم كم زج هذا الحاكم في السجون من اجل ذلك ؟


وكم اراق من الدماء ؟


وكم نفى من الصحابة وظلمهم لحبهم لاهل البيت ولعدم رضاهم عن الحكم القائم ؟






هل يعلم الكثيرون ان الشتم لاهل بيت علي ابن ابي طالب ظل قائما حتى عهد عمر ابن عبد العزيز الذي منعه


ومنع الاشهار به على المنابر ؟؟





هل يعلم الكثيرون ان شتم بعض الصحابة جاء في عصره وابتدأ يصبح ظاهرة يحاكم عليها المسلمون


ليدانوا بها وليتخلص هو من وجود الحاقدين على حكمه متعللا بها كتهمة تحمل الادانة يبرر بها موقفه نحوهم


فقط


لانه كان يخطط لجعل الحكم محصورا في عائلته ولانه اراد التوريث المخالف للشرع الاسلامي فكان لا بد له من مبررات كفيلة لتغطية غايته








في عهده هو بدا التزوير في حقائق التاريخ واللعب بها


كمقدمات ومسلمات يؤسس عليها الحكم الملكي لاحقا


وتسمح باستمراريته والخضوع له من قبل جميع المسلمين


وتمنع عنه كل معترض يقف في وجه مثل هذه الخلافة الملكية





اذ مسبقا لعهد خلافته


لم يكن هناك الا الاسلام الواحد ولو اختلفت الاراء وتنازعت في تفضيل البعض على البعض






نتيجة لعهده ولسياسته جات مذبحة كربلاء وجاء الانقسام الفعلي بين المسلمين


فريق خضع لحكم يزيد اما جهلا بالوقائع وجهلا بالاسلام ايضا





او خوفا من يزيد وبطشه اذ هو في السنوات الاربع التي حكم فيها


لم يرحم مخالفيه ابدا وفتك بوحشية بمن لم يبايعوه حتى لو كانو من صلب وابناء الرسول





وفريق اخر تشيع للحسين عليه السلام وشعر بعظمة العطاء الذي بذله ابن بنت رسول الله وجميع اهل بيته من اجل استقامة الدين المحمدي العادل


وتأثر بمدى المظلومية التي وقعت على اهل بيت رسول هذه الامة


وصعب عليها قتل ابناء نبيهم ظلما وقهرا وعدوانا


وصعب عليها هذاالخروج السافر عن جوهر الدين وظلم الرعية باكملها





من هنا كان الانقسام الحقيقي بين المسلمين كافة ليصبح بعضهم من اهل السنة ويصبح البعض الاخر من اهل الشيعة ...........




وهذا ما يفسر حتما

قلة وندرة الاحاديث عن فضائل اهل بيت الرسول في الفكر السني وعن علومهم وتضحياتهم في سبيل هذا الدين

فلا تتساوى الكتابات التي كتبت عن عائشة عليها السلام مع بقية زوجات الرسول
وان كان القران الكريم جعلهن كلهن في مقام واحد هم امهاتنا ...


ولا تتساوى الكتابات التي كتبت ايضا عن عائشة مع ما كتبوه عن ابنته السيدة الزهراء


ولا تتناول الكتب مدى القهر والعذاب والقتل والظلم الذي تعرض له احفاد رسول الله ومحاولة محو ذكر كل من يتكلم باسمهم او بفضلهم


فمن احفاده افضل العلماء واشدهم تقوى وخيرهم في الزاد للاخرة
كانوا الواريثين الحقيقيين لصحائف مكتوبة عن الرسول و باملاء منه


ولكن اين الكتابات عنهم
اين الكتابات عن ذكر مآثرهم وافضالهم

اين الكتابات عن ذكر السنة النبوية الشريفة التي تركت امانة في اعناقهم لايصالها الى الناس والعامة



حتى ان البعض لا يشعر ولا يعرف بوجود الكثير من ائمة اخترصت حياتها على الهداية والتضحية في سبيل هذ الدين وهذه الامة

وماتوا واغتيلوا في سبيل ذلك

بعد ان اشيع حولهم الاكاذيب الكثيرة لابعاد العامة عنهم




كما

يفسر ايضا ودون شك


قلة وندرة الاحاديث عن فضائل الصحابة في الفكر الشيعي وعن اظهار مدى عطاؤهم وتضحياتهم في سبيل هذا الدين

وعن ابقاء ما زج في كتبهم من تهم تسيء الى بعض الصحابة او تسيء الى امنا عائشة عليها السلام


وكلنا نعلم انها ورغم وقوفها في موقعة الجمل ضد علي ابن ابي طالب
لكنه بعد المعركة
فهو من اعادها مكرهة مع اخيها الى داريها

ونعلم

انه هو ايضا من كفن بعض الصحابة الذي حاربوه وقتلوا في تلك المعركة



لكن السم المدسوس عمدا في هذا التاريخ
سيبقى يخلق فتنا حية ومتجددة بين المسلمين ...






 
آخر تعديل فاطمة عزالدين يوم 15-01-2010 في 12:16 PM.
رد مع اقتباس
قديم 16-01-2010, 03:05 AM   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
ايهاب ابوالعون
أقلامي
 
الصورة الرمزية ايهاب ابوالعون
 

 

 
إحصائية العضو







ايهاب ابوالعون غير متصل


إرسال رسالة عبر MSN إلى ايهاب ابوالعون إرسال رسالة عبر Yahoo إلى ايهاب ابوالعون

افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

السلام عليكم
اعجبني التحليل بعيدا عن الفرضيات التي طرحتها الاخت صاحبة الموضوع بطريقة لا تقبل الشك حسب رايها ..
دعونا نتناول التحليل السياسي بعيدا عن بعض الامور التي تم ذكرها في المقال حول تكفير الطرفين .
فهذا بلاء اصاب الطرفين .
بالنسبة للتحليل فهو قابل لان يكون صحيحا او خاطئا .
ولكن باعتقادي هو صحيح .. هل تم استغلال العريفي على جهالة منه او تواطؤ .
فهذا التساؤل لا يهمنا .
يهمنا تبعيات الحدث الذي تناوله الاعلام بشكل كبير من اجل اظهار بعض الامور التي ستخدم اطراف معينة
هذا لا شك فيه







التوقيع

رحم الله عبدا عرف قدر نفسه
 
رد مع اقتباس
قديم 16-01-2010, 03:11 AM   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
ايهاب ابوالعون
أقلامي
 
الصورة الرمزية ايهاب ابوالعون
 

 

 
إحصائية العضو







ايهاب ابوالعون غير متصل


إرسال رسالة عبر MSN إلى ايهاب ابوالعون إرسال رسالة عبر Yahoo إلى ايهاب ابوالعون

افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة عزالدين مشاهدة المشاركة


حتى ان البعض لا يشعر ولا يعرف بوجود الكثير من ائمة اخترصت حياتها على الهداية والتضحية في سبيل هذ الدين وهذه الامة

وماتوا واغتيلوا في سبيل ذلك

بعد ان اشيع حولهم الاكاذيب الكثيرة لابعاد العامة عنهم





لكن السم المدسوس عمدا في هذا التاريخ
سيبقى يخلق فتنا حية ومتجددة بين المسلمين ...

كلام جميل و واقعي .
شكرا لك على ذلك






التوقيع

رحم الله عبدا عرف قدر نفسه
 
رد مع اقتباس
قديم 16-01-2010, 08:18 PM   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
ياسر سالم
أقلامي
 
إحصائية العضو







ياسر سالم غير متصل


إرسال رسالة عبر Yahoo إلى ياسر سالم

افتراضي رد: العريفي يقدم خدمة جليله لعملاء ايران في العراق

رغم كوني من أشد الناس نفورا عن الخلاف وأسبابه لما يورثة من قساوة في القلب وغلظة في السلوك
إلا اني تفاعلت مع كلام الأخت المكرمة فاطمة ..
ليس لكونه واقعيا كله بل لأنه حمل نوعا من الاتزان في بعض نواحيه لكنه اختل شيئا كثيرا في تضاعيفه ..
ولكل وجهة هو موليها..

ربما قراءتها بانصاف في الفكر السني سيجعلها أكثر بصيرة واتزانا ..
إننا أشد الناس قراءة وعلما بيوم الفجيعة التى قتلت الامة فيه في أعز ما لديها
غير اننا لا نشق الجيوب ولا نلطم الخدود ولا نجبر التاريخ على الوقوف والتجمد عند حدث هو مثل قد خلت من قبله المثلات ..

لقد عصم الله سيوفنا من هذه الفتنة العمياء أفلا نحفظ منها السنتنا ؟!
ام نجعل جل علماء الأمة شهود زور كونهم لم يجعلوا هذا المصاب الجلل عمدة الدين وقطب رحاه ..
كما أننا - والذي برأ النسمة وفلق الحبة - أشد حبا لآل بيت النبي - صلى الله عليه وسلم ورضى الله عنهم - من كثير ممن يملأون أيديهم من هذا الحب بحلى مستعار ..
إن الرضوخ لنسق فكري بعينه دون الانفلات من ربقته التى تخنق الفكرة وتودي بالعزيمة هو لعمري فجيعة يستحق صاحبها ان ينعى لأجلها وإن كان حيا ..

الكتب ملأى بالسواد لمن كان له عين متقلبه وقلب خواء ..
العاقل من يرى دينه ثم ينظر لنفسه ماذا قدم له باعتباره مخول بحمل امانته التى نأت عن حملها الأرض والسماء..

التبعات ثقيلة .. والملهيات كثيرة .. وسب الاخيار بات عن شرذمة حمقي دين يُتقرب به إلى .....
فالنجاة من هذه المستنقعات الآسنة هو الخطوة الاولى على طريق السلامة ..
((( وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ (69) ))) العنكبوت






 
آخر تعديل ياسر سالم يوم 18-01-2010 في 04:21 PM.
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 02:13 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع المواضيع والردود المنشورة في أقلام لا تعبر إلا عن آراء أصحابها فقط