[ايهاب ابوالعون]

بدأ الاسلام في أول أمره نظاما ديمقراطيا

طبعا هذه الجملة أرد عليها بنفس كلام الكاتب هذا حيث قال :

ولكن المترفين يستطيعون ان يأولوه ويفسروه كما يشتهون، فيخرجونه من طبيعته الاصيلة ويجعلونه بضاعة من بضائع الموتى

طبعا للأسف لو علم الكاتب الفرق بين الاسلام و الديمقراطية لما خط حبره هذا الكلام الوضيع

الديمقراطية تسمح بتغيير الاعتقاد , وهذا سؤال موجه للكاتب : فأين المقارنة هنا ؟؟

طبعا سيرد ويقول : ان لا إكراه في الدين , و أقول له , عدم الإكراه حكم شرعي و ليس حرية شخصية , وهذه صفة الدين الاسلامي الذي يجب أن تطمئن له القلوب و توافق الفطرة .

حقيقة يعيى اللسان عن توضيح الفرق بين الديمقراطية و الاسلام .

المشكلة الحقيقية تكمن بالتوفيق بين الحريات التي تدعوا لها الديمقراطية و العدالة و المساواة وبين ما قال به الاسلام .

يا اخوان لا يوجد حريات في الاسلام , وقد سبق أن لم يتفق معي بهذا الاخ ياسر , وأقول موضحا لك أخي أنني أعني أن الاصل في الافعال التقيد بالحكم الشرعي فقط , ولا يوجد شيء اسمه حرية , لأن الانسان ليس حرا بتصرفاته بل هو مقيد بالانصياع للحكم الشرعي فقط .

أما العدالة و المساواة , فبعضهم يقول أن الاسلام هو دين المساواة و العدالة , و أقول أن هذا القول خير فيه دخن و للأسف , فاسلامنا الاصل فيه التمايز بين البشر في التقوى , ولكن هذا لا يؤثر في حكم الناس بطريقة متساوية , واتباعه هم أول من قالوا : اضرب ابن الأكرمين . وذلك أيضا انقيادا للحكم الشرعي فقط وليس من أجل المساواة و العدالة بتاتا .

فالقاعدة الشرعية مفهومة تماما : الاصل في الافعال التقيد بالحكم الشرعي

وهذه مستنبطة من قوله تعالى : " وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا "

فلا داعي أن نقول أن الحرية هي من الاسلام , فهذا باطل .