لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

الغذاء جزء من الدواء ، لذا نجد الأطباء يعنون بتوجيه المريض إلى ما يناسبه من الغذاء أو ما يساعده على استعادة صحته. و كثيرا ما يرد في وصفاتهم لحم الدجاج . و ربما قالوا للمريض : (تناول صدر الدجاج فقط) . أما الأطباء القدامى فقد تفننوا في ذكر فوائد الدجاج و مناقب لحمه من رأسه حتى ساقيه . فما ينفع للكلى و ما ينفع للسعال و ما يقوي القلب ، حتى المرق الذي يطبخ فيه أطنبوا في وصف فوائده.
حـقـيـقـة الـوصـفـة
و عندما وقف أبو العلاء المعري على غزارة هذه الوصفات في لحم الدجاج أطلق عبارة تـنـم عن بعد فلسفي عميق يعكس في مرآته صورة لحقيقة من جوهر الحياة إذ قال يخاطب الدجاج : ( استضعفوك فوصفوك). و هذه حقيقة ربما أغفلها الآخرون ، لكنهم يعيشونها على كل المستويات.
النـظريـة الـدجـاجـيـة
على ضوء عبارة المعري مخاطبا الدجاج (استضعفوك فوصفوك) أتساءل :هل سمعتم طبيبا يصف لمريض لحم أسد أو نمر أو ذئب أو حتى صقر أو بازي؟ يقولون إن لحمها مر. و كيف عرفوا أن لحمها مـُـرٌّ دون أن يذوقوها؟
حقا إن لحمها مر ، أقولها أنا أيضا دون أن أذوق لحمها ، و دون أن أحتاج لمن يخبرني بذلك. و لا شك أنكم مثلي تقولونها دون أن تذوقوها. و قد درج المثل (ما كل الطير يؤكل لحمه) كناية عن قوة الشكيمة و منعة الغريم. و مثله قول من يعتز بقوته و قدرته على صد الخصم : (أنا لحمي مر) و بالطبع أنتم تدركون كما أدرك أنه لا يعني مرارة المذاق و إنما مرارة المعاناة في الوصول إلى أكل هذا اللحم ، فهو من صنف الأسد و الصقر و إن لم يكن من نوعها.
و هكذا أكون قد اكتشفت النظرية الدجاجية التي وضع المعري أسـسها ، و سـأقوم بتقديم البرهان على صحتها في الأسطر التالية.
تأثير النظرية على العرب
لماذا أطلق العرب على الأسد مائة اسم في حين لم يطلقوا على الدجاج سوى اسم واحد. (و للعلم فإن كلمة فراخ تعني صغار الطير من الدجاج و غيره). فالأسد إذا مشى متبخترا فهو أبو الحارث ، وإذا زأر فهو غضنفر ، و إذا وقف أمام عرينه منتصبا فهو ليث ، و إذا هجم فهو قسورة. و ما إلى ذلك. أما الدجاج فهو إذا سار فهو دجاج و إذا طار فهو دجاج ، و إذا هاجم خصما و قاتل ببسالة فهو دجاج .. دجاج !!
أليس ذلك برهانا على صحة النظرية؟ والتي مضمونها:(استضعفوك فوصفوك).
تأثير النظرية على غير العرب
لماذا تـمَّ تقييم النفط العربي على أنه أفضل أنواع النفط ؟ و أن استخدامه في السيارات الأمريكية يزيد في صحة المحرك و يطيل عمره.
و لماذا كان تقييم الأرض العربية ذات الصحاري الشاسعة على أنها أخصب الأراضي في العالم تفوق بخصوبتها كل البقاع الساحرة في أوربا و أمريكا بشلالاتها و أنهارها المتدفقة و مروجها الخضراء وغاباتها الخيالية؟ و أنها تشكل أفضل موقع استراتيجي في العالم؟
و أن الشمس في البلاد العربية تشفي من الروماتيزم و الزهايمر و ربما الإيدز؟
و أن قتل العرب هو أفضل و أعلى مستويات الاختبار للجندي المتأمرك ، إذا اجتازه فإنه يستحق الجنسية الأمريكية ؟
أليس ذلك دليلا قاطعا و برهانا ساطعا على صحة النظرية الدجاجية؟ والتي مضمونها : (استضعفوك فوصفوك).
تأثير النظرية على المسلمين
لماذا انطلقت النظرة التكفيرية لدى بعض المسلمين إلى إخوانهم الذين يدينون بدينهم ؛ حيث راحوا يـُكـَـفـِّرون أشخاصا مسلمين بعينهم و جماعات مسلمة أو إسلامية برمَّتها ، و يهاجمونهم في المحافل و على الصحف و القنوات الفضائية و المواقع العنكبوتية؟
بمعنى آخر؛ الذين كـَـفـَّروا صدام حسين و هو يشهد أن لا إله إلا الله و أن محمدا رسول الله هل يجرؤون على تكفير جورج بوش الذي يدَّعي أن المسيح ابن الله ، و ينكر رسالة سيدنا و نبينا محمد صلى الله عليه و سلم ؟
و الذين يـُكـَفـِّرون الاستشهاديين و المجاهدين في فلسطين و غيرها ، و يباركون قتلتهم من اليهود و الصليبين هل يجرؤون على مثل ذلك في حق القتلة الكفرة؟ و على ضوء قول الله تعالى : {إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُوْلَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ }البينة6 هل يستطيع أحد من هؤلاء الذين يكفرون المسلمين أن يصرح بمضمون الآية فيقول : بوش و كل أمثاله (الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ) جميعهم (فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا) كما قال عن الاستشهاديين أنهم جميعا في النار ، و أنهم (شَرُّ الْبَرِيَّةِ ) أي شـر خلق الله من الناس و الحيوانات ؟
طبعا لا يستطيعون ، و هذا دليل آخر على صحة النظرية الدجاجية ، والتي مضمونها : (استضعفوك فوصفوك).
على بساط البحث
هذه هي النظرية الدجاجية التي وضع المعري أسسها ، و قمت أنا العبد الفقير ببرهنتها بثلاث طرق. و أترك المجال مفتوحا للإخوة الأقلاميين و الضيوف الكرام للمشاركة في الرأي وتوكيد البرهان أو نقضه مع يقيني أن أحدا لن ينقضه حتى لو كان لا يفهم في الرياضيات ولا المنطق.

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

أخي مصطفى الزايد

أهلا وسهلا بك في منتدى الصفيح الساخن

نظريتك ( استضعفوك فأكلوك) صحيحة ... وأنا أؤمن عليها يا صاحب السبق بس إن شاء الله تجد من يسجل لك هذا السبق على شاكلة تسجيل براءة الاختراعات .. بدك واحد شارب لبن السباع ليقوم بتسجيل براءة هذا السبق يا أخي الكريم ..
وإن شاء الله يظل لحمك مر يا مصطفى .. والله يكثر من أمثالك .. سنحتاجك في منتدانا على صفيح ساخن ما دمت ألمعيا وتفكر صح ...

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

يبدوا انك بعيد النظر00وقادر على قول ما يخشاه الآخرين

مرحا 00اخي العزيز

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

يا أخينا مصطفى أحسنت القول وأوجزت
ولقد أعجبني برهانك وكلماتك التحليلية
شكرا لك

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

يعطيك العافية وماقصرت على هالموضوع الشيق
لكن عندي ملاحضة :
من كفر مسلما فهو كافر
مايخالف صدام ولا غيره يقول لا أله إلا الله محمد رسول الله
وأظن أن اللي سواه صدام حسين مايسويه مسلم
أقل كلمة بتقول عنه كافر
وعلى كلٍ أنا أستفدت من النضرية وسأستعملها كمثل من الأمثال
الذي أحفظها
وأرجو أن تتقبل النقد إذا لديك إشكال تنبهني على ذلك لأنني سأزور الموقع في الأسبوع القادم من تاريخه
وشكراً لك وأدعو الله أن يجعلنا وياك والمؤمنين من الناطقين بالشهادتين ويرزقنا الشفاعة
ويدخلنا الجنة

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

الأخ غير مسجل
تحية طيبة.. عندما تسجل يمكن أن يكون لنا حوار لأنني لا أستطيع التواصل الحواري إذا كنت أجهل من أحاور . تحياتي لك.

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

أخي العزيز .. أشكرك على هذا الموضوع الجميل ..أصبت إن النظرية الدجاجية تتفشى في الحياة برمتها .. أظن أن البراهين الثلاثة صحيحة .. ماذا يمكن القول بعد هذه البراهين .أنني أتفق معك في النظرية وفي برهانها .. وأتمنى أن تتذكر أمتنا أنها كانت يوما من الأيام أسدا .. حتى لا تندرج تحت قائمة النظرية الدجاجية ...

مع خالص تحياتي واحترامي/
نهاد صلاح معاطي

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

شكرا لك على هذا المقال والتصنيف الجميل وخصوصا لتفنيد أسماء الأسد في أحواله .
فإننا نعجب من مقالك الجميل وما أذقتنا فيه من حلاوة البلاغة والأدب مما يدل على أنك بنك معلومات قيمة .
ونشكرك على هذه المعلومات التي أفادتنا كثيرا وإلى المزيد .
ونحب أن يكون الموضوع هادفا وله شجون ومعلومات مفيدة .

وشكرا لك على هذا .

والسلام عليكم ورحمة الله.

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

الأخ مصطفى الزايد / وفقه الله
تحية طيبة وبعد :-
أنا أؤيد كلامك الواضح المعالم وأنت قد علقت الجرس بهذا التحليل المنطقي عن الدجاج المسكين والأسد القوي المتحكم بالكون ولكن الأسد إذا خارت قواه لا يقدر حتى على صيد دجاجة ضعيفة واكلها
وكم قرأنا من القصص والحكايات والرموز التي كان الثعلب الضعيف المسكين يحتال فيها على الأسد الغضنفر وهو ملك الغابة .
أما عن جورج بوش الغبي فيحتاج لثعلب ماكر يقوده إلى كرم عنب عليه سياج شائك لتكتمل القصة بعد ذلك وها هو يقع في شر أعماله بمشيئة الله تعالى وهل يخفى ما ينجزه من انتصارات وهمية في كل مكان وهذه هي جحيمه في الدنيا أما في الآخرة فإن مصيره سيكون إلى قرار جهنم وبئس المهاد هو وأمثاله وأعوانه وأصدقاؤه وتابعيه وإن ربك لبالمرصاد .

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

الله ينور عليك وماشاءالله عليك بجد .. اسجل شديد اعجابي بفطنتكم

واستاذنك بنقل اختراع نظريتك بمنتدى اخر مع حفظ حقوق المؤلف وادراج اسمك

اذا سمحت<<<انتظر ردك بالموافقه او الرفض

مع صادق احترامي وتقديري ....

مشاركة: لماذا لا يصف الأطباء لحـم الأســد
 

ما علاقة التكفير بنظرية الدجاج؟

في علم المنطق يكفي الاتيان بمثال واحد يخالف النظريه حتى يثبت بطلانها

مثالي الواقعي ان اغلب المكفرين يكفرون ضباعا وطواغيت متسلطين ومصاصي دماء

ولا يكفرون دجاجا كما تدعي

متى كان الحكام الطواغيت دجاجا؟

وبالنسبة للغير مسجل - قولك فاسد - فمن لم يكفر من كفره الله ورسوله او شك بكفره هو الكافر

ماذا تقول في قتال ابي بكر للمرتدين الذين رفضوا دفع الزكاه مع انهم كانوا يشهدون

ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله ويصلون ؟

وماذا تعمل بقوله تعالى - ومن يتولهم منكم فانه منهم

وقوله

لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثه

وحتى اصحح لك الحديث

-من قال لاخيه يا كافر فقد باء به احدهما - وليس من كفر على الاطلاق

ولماذا كان حكم الرده ؟؟اذا كان المسلم لا ينبغي تكفيره بالمطلق؟

وماذا تقول في قوله تعالى - قد كفرتم بعد ايمانكم

اتقي الله يا صاحب الدجاج ولا تخلط السم بالدسم